— 575 —

нигд± вмети, не диствуетъ она съ тавимъ з.шмъ умы-

сломъ, вавъ у насъ. Кавъ нуженъ быль нашему времени, и

нашимъ обстоательствамъ, нашимъ kavheBcBit

съ его яснымъ умомъ, съ его сдадвою рвчью, съ его стро-

гинь ввусомъ, съ его благороднымъ характеромъ, съ его

собствевнымъ взглядомъ на вещи, вглядоцъ, можетъ быть,

иногда одностороннимъ, но всегда подезнымъ дла полнаго

06(BpiHia, всегда встати дополняющимъ BopiHia!

Долго онъ молчв.лъ, устамъ запечатгЬннымъ, навонецъ

ггврыты, накопилось много силы, мысль овфпла, слово по-

лучило умиротворяющее свойство,—но воть, сввозной В'Ьпръ

подуть на минуту, и смертнаа бойзнь низвела его въ мо-

гилу. Я не помню, вогда бы я тавъ горько плава.дъ. Ta3Bia

минуты, подобныя тЬмъ, воторыя мы всВ, современниви и

рвесниви, испытали тридцать Йть назадъ, получивъ изй-

CTie о вончий Веневитинова. Въ' посгВтее время

мн•Ь случилось особенно сблизиться съ КиргЬевскимъ, и мои

записи нашли въ нень самаго жарваго по-

Тнива и .

По • оидни, с“снидись вс%, свольво было, оволо

„мидаго гроба. Больно въ серџф дортое имя,

поминаемое сващевнивами ).

Ключарь Кдзансваго собора и знаменитый авторъ Вве-

науку Филотфби, еедоръ про-

изнесъ сд%дующее слово: „Немного видно слезь при этомъ

гроб: но это не то значить, чтобы мы погребии чедойва,

чуждаго нашему сердцу, чтобы въ овружающихъ сей гробь

участнивахъ печальнаго обряда не было cozaNHia объ утрать

изъ своего вруга брата почившаго. НВтъ! чувства сворби

при этомъ гроб растворилиса для обстоящихъ его сопеча-

.иующихъ непричастнымъ печали c0iHaHieHb, что если схо-

дить въ могилу сей мужь даровитый, то уже посм доста-

очнаго рада въ воихъ его употребились

съ пользою; печаль утраты смягчается здВсь усповоительною

мыс.йю, что мн провождаеиъ на вђчвый покой мужа, вото-