соединена судьба и Сдававсваго племени и Православной

Цервви! гчдарь увлевса челов±волмемъ, zexaHieMb

осчастливить многочисленныхъ своихъ подданныхъ; но и Ло-

довивъ XVI, и нашь Фердинандъ были тоже благородные

монархи, во что зе посхђдовло? Первый вончидъ позорнымъ

(%разомъ, а долженъ бышь бАдать и выйти въ

отствву. Господа PyccBie вельможи пусть бы подумали, ваваа

была участь во Людовика Ордеансваго, а у насъ—

гр*въ Латура и Ламберта. Достойно ввииатя, что было

поводомъ у Польсво-Литовсвихъ дворавъ начать у всъ cie

дьо, тогда вавъ они никогда не отличались от“нной фи-

дантротей въ своимъ врестьанамъ. И воть, вдругь три гу-

единогласно, отступаются отъ своихъ правь

въ пользу врестьанъ. Удивительно! Не есть ли это

H8Tpi0TBMb, чтобы произвести въ зайшательство,

имъ, отторгнуться и возстановить свое оте-

чество. А можетъ быть туть дђйствовыи и AHMitcBia

деньги“

Вышеприведенное письмо Зубрицваго, вызвало сл%дующее

почтевнаго Освобождени крестьякъ

п 2юрм.вовате Императора Александра 11-30, Николая Пе-

трвича Семенова:

„ Нельва не обратить онъ,— „на то, что

это письмо въ М. П. Погодину почтеннаго историка I'aaaIXiB

Дениса Зубрицваго было, можно свить, пророчесвимъ.

Его onaceHia судьбы въ YB88BHiaxb на пре-

зрительные опывы и нейрныа въ

ошей печати о существовавшемъ тогда у насъ порядвгь вещей

и прежнемъ государства, имЬи полное ocH0B8Bie,

что и довазали у насъ

Его объ опасности такого

т.-е. oxYMeHia всего прежнаго, при первыхъ тодьво нашихъ

приступахъ въ предстоавшимъ реформамъ,—все же не про-

пало даромъ: оно, благосвдоннаго въ письму его

императора Алевсандра II и W8xHcTBiH этого