соединена судьба и Сдававсваго племени и Православной
Цервви! гчдарь увлевса челов±волмемъ, zexaHieMb
осчастливить многочисленныхъ своихъ подданныхъ; но и Ло-
довивъ XVI, и нашь Фердинандъ были тоже благородные
монархи, во что зе посхђдовло? Первый вончидъ позорнымъ
(%разомъ, а долженъ бышь бАдать и выйти въ
отствву. Господа PyccBie вельможи пусть бы подумали, ваваа
была участь во Людовика Ордеансваго, а у насъ—
гр*въ Латура и Ламберта. Достойно ввииатя, что было
поводомъ у Польсво-Литовсвихъ дворавъ начать у всъ cie
дьо, тогда вавъ они никогда не отличались от“нной фи-
дантротей въ своимъ врестьанамъ. И воть, вдругь три гу-
единогласно, отступаются отъ своихъ правь
въ пользу врестьанъ. Удивительно! Не есть ли это
H8Tpi0TBMb, чтобы произвести въ зайшательство,
имъ, отторгнуться и возстановить свое оте-
чество. А можетъ быть туть дђйствовыи и AHMitcBia
деньги“
Вышеприведенное письмо Зубрицваго, вызвало сл%дующее
почтевнаго Освобождени крестьякъ
п 2юрм.вовате Императора Александра 11-30, Николая Пе-
трвича Семенова:
„ Нельва не обратить онъ,— „на то, что
это письмо въ М. П. Погодину почтеннаго историка I'aaaIXiB
Дениса Зубрицваго было, можно свить, пророчесвимъ.
Его onaceHia судьбы въ YB88BHiaxb на пре-
зрительные опывы и нейрныа въ
ошей печати о существовавшемъ тогда у насъ порядвгь вещей
и прежнемъ государства, имЬи полное ocH0B8Bie,
что и довазали у насъ
Его объ опасности такого
т.-е. oxYMeHia всего прежнаго, при первыхъ тодьво нашихъ
приступахъ въ предстоавшимъ реформамъ,—все же не про-
пало даромъ: оно, благосвдоннаго въ письму его
императора Алевсандра II и W8xHcTBiH этого