— 189 —

Подъ 6 апфда 1860 года, въ Дневник» П. А. Валуев

читаемъ: „М. Н. Муравьевъ снова вр'Ьпво занатъ врестьан-

свинь Онъ свазалъ мн•Ь про графа Панина: „Le

ministre de la justic.e est tru embarass6; il т'а dit lui тёте,

qu'il пе voyait рад clair dans la question

XXXIV.

Съ 8-го апрьа 1860 го», начался тДй дВя-

тиьности

Въ saciTHiB, происходившемъ въ этоть день Мщаго при-

cyrcTBiH, было, между прочимъ, о безполиности

npzua:neHia депутатовъ въ k0MncciA. Го-

рачими защитниками этого MHiHia были: Миштинъ, внязь Чер-

вассвЈй и Соловьевъ. Они заавии, что „депутатовъ ве вачђмъ

Мтвенао приглашать въ общее присутстЈе, тавъ вакъ это

и прежде не приводило ни въ вакимъ результатамъ". Такое

MHie трехъ членовъ возбудило npeHie•.

Графъ Иакинб: „Я смотрю ва ихъ сюда

вавъ на необходимость удовдетворить ихъ высва-

втьса

Булшхоп.• „Чтобъ потомъ не свазали, что мн вхъ слу-

шать не хотЬдиИ

Поневол'ђ соглашаясь съ этими доводами, Милютинъ вмђ-

стђ съ Амь высвоадъ: , добво желать ТОЛЬЕО, чтобъ изъ

теоретичесвой области ови переходили больше на практиче-

свую почву, тавъ, наприм±ръ, чтобъ они ттавлали точвыа

сйдЫя о существующемъ надЫ. Они дла того собственно

и были призваны .

Но графъ Павинъ вшразилъ Милютину и на это его за-

M'h0Bie: „Дв, но надо тавже, по возможности, давать имъ

спыъ высвазываться, вакъ они смотрятъ вообще на все это

Д'Ьо и послушать, чтб они объ этомъ думаютъ".

ЗамЖтмъ здеЬсь встати, что изъ депутатовъ второго при-

шва, съ особенною силою ратовалъ за интересы