lS3

џя описи глубивъ Бјдаго мора. Контора Главнаго Командира Архан-

гелсвго порта отжала Строеву (24-го маа), что Археографически

можетъ отправитьса на судахъ отряда Лейтенанта Рей-

вике, воторый выйдетв въ море 1-го или 2-го наступющаго ioza и,

что мя обратнаго отвоза А'рхы•рафичесвой отрадъ этотъ

можељ Ийти Соловки въ два въ исхохЬ ima и за поло-

вину август (А. Э. 1, 92). Строевъ по этому поводу вошел въ сно-

:neEie съ Лейтенантомъ Рейнике, но вогщ переговоры ихъ по этому

поводу не уйнчииеь усйхомъ (А. Э. 1, 92, 93), то Портоваа Кон-

тора уйдомип объ этюмъ Генерал-Губернатора, воторый находил

ньма удобнымъ, чтобы эвспеди1ја, прибывъ въ Соловецо иона-

стырь на отряхЬ г. РеИнике, ма возвратнаго пути внпрсила бы у

Отца Архимандрита Соловецваго, иди наняла, карбасъ и переђхала

на вемъ въ городь Кемь, отвуда во Аста, водоо и сухопутно,

%хать возможно. На этотъ отзывъ Генериъ-Губернатора, Строевъ

въ письм•ђ въ нему (отъ 30-го мм) замТтил, „что перждъ изъ

Сюловвовъ въ Кемь на наемнонъ варбасг% есть подвигъ,

завидный уджиъ отвазныхъ мореходовъ, а не одей, цЬую жизнь

проведшихъ въ ученомъ вабине%. Ерошь сего, Кемь не въ плагЬ

Тавииъ образомъ , зав.шчаетъ Строевъ,

сей разъ, а нахожусь въ прискорбной необходимости отказатьса

от повдки въ СоловецАй монастырь“ (А. Е. 1, 100, 101).

На это письмо Генериъ-Губернаторъ отвВчалъ Строеву довольно

гн%вно (отъ 5 iDHa): „Астному начальству нВть нивавой надобности

ни въ расчегахъ вашихъ во времени, ни въ пданахъ вашихъ; ибо то

и другое въ обязанности мвстнаго начальства не относится, а а съ

своей стороны полагая, что вы точный исполнитель порученнаго на

васъ джи, предлагал вамъ, что можно вамъ туда отправиться на

адмиралейсвомъ суднђ, изъ Соловецкаго же монастыря во вснвое

врма въ НТСВОЛЬЕО токмо часовъ можно пере%хать въ городь Кемь

и оттуда возвратитьса въ Архангельскъ почтовыиъ травтомъ, илн

могли бы вы прњхать сюда съ Соловецкимъ Архимандритомъ на

монастыроиъ судй, которое хотя не военное, но также дла nnBHia

благонадежно; но ежели вы не воспользовались сими моими предло-

zeHiaM7, то cie и остаетеа на собственной вашей, а ниКого другаго

оМтственности" (А. Э. 1, 109, 110).

При этоиъ Генералъ-Губернаторъ препроводил Строеву открытое

и подорожную, воторыа, однако, найдены Строевыиъ на-

нисанными „не въ силу отврытаго листа г. Министра Внутреннихъ

д±лъи. Доводя объ этомъ до cBBl(tHia Генералъ-Губернатора, Строевъ

не пропустилъ сјучан зайтить ему, что въ Соло-