315

и, дри новомъ еа, достаточно рувоводствоваты.а списками,

находащицис.а въ С. Петербурй. Геор:ја Амартоп извВстно

сень списвовъ. Самый приведень изъ Аеонсваго Павлова мо-

иастыра въ 1655 году, ApceBieMb Сухановымъ, и теперь въ naTpiap-

шей бибЈотевВ, подъ 148. Кь сему необходимо принать въ сооб-

pazeHie экземпляры PyccEie: Кирилло•БЬозерсваго монастыря 637,

Костромсваго Богоявленсваго 817, Чудова З. Патерики Печер-

CEie. обыкновенно XVI вЫ, очень не фдви въ разныхъ

вахъ. рекомендовать Патеривъ Синодальной бибјотева 216,

бывшей йкогда въсостай Минеи-Четьи Макарьевсвой, мгђсаца nia,

и отъ нее, не знаю Виъ, отд•ђленный въ особый пердеть; также

Новгородской СофШской бибјотеви 410 и 503 (изъ Кириллов-

свихъ) и въ биб.ЈотекЬ Графа Толстаго есть хоријй списовъ. Но

особенное BHuaHie должно обратить на пергаминную рувопись Нов-

гордсвой бибјотеви, вотораа весьма важна во многихъ

Слышадъ а, что у одного вупца въ Твери есть перга-

минный Патеривъ 1405 года: подробное c.BiOBie 0 семь моветь

дать г. п*ссоръ Погодинъ, его въ рувахъ нВкотор(Њ

время. Хорошихъ списвовъ С.\ова о Борис•ђ и ГхЬбВ неизй-

стно; да едва ди они есть? Въ Кири.ио-ВВлжромъ мовастыф

Н'Ьтъ вратвихъ Втописцевъ: они въ прошломъ стохЖи ваты

въ бибЈотиу, иди въ Новгородскую За Ар-

ное означенЈе нумеровъ ввигъ вь бибЈотевахъ монастырихъ невоз-

можно ручатьса. Настоатели и книгохранитеда могуть всегда взм•Ь-

нать ихъ во своей вогЬ. На дняхъ, а видЬъ одинъ ЛВтоиисецъ съ

вартинаии, принадлежащш не знао почему

его не выслали въ вмВстЬ съ прочими? Теперь овь у

Князя М. А. Ободенскаго. Я желалъ бы им%ть ватадогъ Л'Ь-

тописцевъ, доставленныхъ въ дабы удостойриться не

уврылось ди гд'ь, что из“стное мн'ь по сеи частив (А. К. 1,

664, 665).

Строеву посйшили выслать потребованный имъ EpaTRit ватиогъ,

рукописей, поступившихъ въ ивъ биб.јотекъ Мос.вовсвихъ,

и овь сталь сличать его съ своими Записками, причемъ оказалось,

что изъ Синодальной бибјотеви не выслано 149, 163, 786 и

788. Изъ нихъ, по 06bacHeHiD Строева, 149 состоитъ въ двухъ

ваигахъ: одну изъ нихъ онъ видЬъ у Кнаи Оболенсваго и потому

она безъ нукера. Подъ 786 — харатейный подливнивъ Новгород-

сваго ЛЬтописца, необтоДимвй при онаго. „Я

саль Строевъ въКназю Ширинскому,—"что при ВЫСЫЛЕ'Ь рукописей,

означенныхъ нумеровъ не было на лицо, иди спутали по