486

однио, узр•Ьть с.вВта Bozia, и его судьбу оп сама“

B03HHkB0BeHia до того времени, вогда онъ, совершенно оконченный,

по смерти трудившагоса, принесень был, его васйднивми, въ дар

Архиграфичжхой которая нашлась вынувденвоо пору-

чвть его кь печати и 0BHie въ с“тъ путму хищ.

Мц разу“емъ приготоиенную Паинь Михайловичеиъ печатв

рукопись, содержащую въ себВ тавъ называемую Тверцую Льттвеъ.

Въ чвс.В рукописей Погодинсваго Држехранялица, находили

ЛВтописецъ, въ воторомъ заключалось неизвъстное дотов

Тверсвихъ c06HTit. Повнавоиившись съ этой рукописи.

Строевъ возеплъ приготовить ее въ и сь этою цЫо вь

1851 году, обратили въ М. П. Погодину съ просьбою доставить ему

эту рукопись. Погодинъ, разум±етса, исполнил ведавје Строе.ва и

отъ 18-го Јюва 1861 года. писалъ ему: „Тверское дополете а на-

шедъ, перебравъ рукописи, ибо бибттеварь привелъ было ихъ

въ бездорядокъ, и теперь по надобности благо-

водите возвхптить" (Ииоьжа, П, 1477). Работа Строева надъ этою ру-

вопиљю шла т.къ ущњшно, что 20-го иоабра того 1851 года,

онъ сфаль о ней длЬдуощее upucraueaie А. С. Норову: ,По.иь-

зуась иучаемъ, чтобы довети до cwb$Bia Вашего Преп.ходитељ-

ства, вакъ добитеда и знатока отечественныхъ достопаматностей, о

рукописи, которую а подучилъ на ври изъ рукь частныхъ, пра-

моиъ смысй драгоц±нной. Ето выбравйаа въ 1534 году

вакицъ-то Ростовскимъ седаниноиъ, воторый самъ называетъ себа

не.вљжДа (и совершенно спрамдиво), изъ .Птописи жъ, воторд

была списана, ижетса также не ц%јВЕОМЪ, а по выбору, съ третьей,

служившей въ отдаленное время источникомъ дда Новгородской

(тао названной г. Бередниковыиъ) и вмьсть (тоже)

Л"топвсамъ, до Батыева ва Русь пос.й того пов±ствуотсл

T8BFkia собитИ, почти исключительно, въ ХУ столни ос"нно

добопытныа и совершенно неизйегныя, до 1499 года: схЬдова-

тельно тутъ и Тверская Дотопксь, воторой въ исторической хипе-

ратуф нашей недоставало. Заинтересованный, быть мозетъ черъ

чуръ, особенною BazHocTiD етой рукописи, а ЕАшилса на подвить

утомителыый.• переписать всю ее своеручно, иначе нивавъ нехьи.

ве интивъ, что въ его оригиналв листы пе-

*ты, писал все сиошь, вавъ въ одномъ изъ списковъ Юевской

.ДТтоаиси (ио Археографичесвођ а пердет-

чикъ, нойИшаго времени, снова перпутать аисты, которые впр-

чеиъ на своихъ Встахъ не слишкомъ трудно. Нах»

вь, что терп•ьте, испытанное въ ЙОДЕИХЪ иучаахъ, не