611

его настоящихъ преклонныхъ Д'ђтахъ, при семейстй, воторыиъ овь

обремененъ, и при нын%шней дороговизн%, далево для него недоста-

точна, тавъ вавъ онъ сверхъ того жалованы не подучал и не по-

лучаетъ. Поэтому ему быдо• бы оваино „величайшее и, впол-

н'ь заслуженное имъ благохвате, есди бы, въ получаемой имъ

ему . было назначено еще ежегодное въ вид•Ь noc06ia, прй•

мВрно до 500 р., что Амь ботве, важетса, возможно, что такое со-

по его втъ, не мо±еть долго проулжатьи.

Въ сччаю долгонь остановитьса еще на одномъ сообра-

женЈи. По случаю совершившагш:я ный ученой и

служебной Вательности Строева, наши Археографы крайне за-

интересовны его судьбою. Mock0BBie ученые съ жаромъ ходатай-

ствоввли передъ Археографићесвою объ скуд-

наго имъ получаемаго. Поэтому отказъ въ семь увеличе-

ироизвелъ бы непкйатное не тольво на свромныхъ

тружениковъ науви, вогорые весьма часто жертвуютъ ей и своимъ

здоровьемъ и ВС'ђми бигами земной жизни, но и на публиву, кото-

рая уже начинаеть справедливо цђнить истинныя заслуги ученаго

coc.10Big. Вм±стђ съ симъ не излишнимъ считаю прибавить, что въ

Боз•В Государь Императоръ Николай Павдовичь быль не-

посредственнымъ основателемъ Археографической и всегда

обращалъ свое особенное милостивое на еа труды и изда-

Hir (Хљла Архетр. Кож.).

Записку эту А. В. Годовнинъ препрводилъ въ Министру Финан-

совь при с.йдующемъ письи±: „Ваше Превосходительство изволили

уввдомить, что не находите возможнымъ согласитьи на

Основателю Археографической Авадииву Стреву.

бтого отношетя я ве замедлил сообщить А. С. Норову,

который сего препроводилъ нынв приложенную за-

писку съ просьбою сообщить оную на ваше ycMo$Hie".

Но Министръ Финансовъ и по доставленной записки

оставалса непреклоненъ. Онъ писалъ Головнину: ВК.авъ въ упомянутой

записв•ђ не пудставдено новыхъ дла г. Отреву

повазаннаго пожизневнаго uoc06ia, врой Ахъ, по воимъ предпола-

испрсить ему добавочную то а не могу согласитьса

и на Ha3HaqeHie ему сего noc06ia по Амь же причинамъ, по кото-

рымъ а, въ отношенЈи въ Вашему Превосходительству, не призналъ

озможвымъ производство ему упомянутой Впрочемъ, въ сему

долгомъ считаю присовокупить и то, что д“ствительному

статдкому сойтнику Стреву прдподагаемаго noc06ia было бы не

согласно съ Высочайшимъ посМдовавшемъ 2-го маа

39 •