то якобы такожде противн0 показалось, ибо

при такихъ случаяхъ объ его здВсь чащее

бы и прежняго упоминаться могло; но оное по ви-

дикому неимовЫно, и о томъ и“ютъ

противное оному то есть, что когда кардиналомъ

сдВданъ, въ то время cTaTcRie министры не

довольны были, чая, что онъ проискивать станетъ получить

чинъ перваго министра, и для того будто они сами, а не

Вернись подъ рукою домогались, чтобъ дофина на такоиъ

имвть, кань объ немъ выше поминается, дабы

т%мъ удалить помянутаго Берниса отъ первенства предъ

ними. Но симъ .ш образомъ точно то, иди другое был), cie

постороннему прямо никако открыть невозможно; всегожъ

кажется, что упадокъ того кардинала послдо-

вал единственно отъ HecouaciH его съ вышепоказанною

дамою, кань я о томъ прежде доносилъ. А по какому поводу

гра•ъ Монтедь изъ Варшавы смВненъ, о томъ ссылаюся

на мою всеподданнМшую

ИзЛстные мамзель Клеронъ, Лекень и Пре-

видь у меня еще и поньпЊ не являлись, хотя имъ подъ

рукою и дано знать, что ежели они похотятъ на

время вступить въ сдужбу ко Двору Ея Императорскаго

Ведичества, я въ TaROMb случав могу закиючить съ ними

контракты; однакожъ они на то никакой охоты не показы-

вали, да и какъ имъ возможно лишиться з$шняго театра,

отъ котораго иные не токмо довољной доходъ нын'В сеЛ

имютъ, но и на старость еще подучать ежегодную доста-

точную по смерть свою? С“дственно будто о жела-

Hiu ип сажитб Кб на.нб љтат, у насъ не знаю к•Вмъ доне-

сено было весьма скоропостижно и безъ всякаго

Парижъ

въ 19 день Феврал 1759 года.

116.

Подучено 16 Апрша.

Письма до Александра Романовича тотчасъ въ Bepcui10

я сосдалъ, и когда онъ сюда ко въ Парить прЊдетъ,