85
твердить, что лучше преимущества и выгоды торговыя доз-
волять эдивтами Государскими, нежели трактатами. Горта,
думаютъ, уже вйхалъ, и то Йрно, что въ концу сего года
возвратится въ намъ.
Инской дворъ (черезъ нашего курьера, въ
видно, чтобъ его письма читали), жалуется на AHMik), но
тавимъ тономъ, что вакъ бы ему и Втъ нужды въ дружб'ђ
съ сею державою, для того что c6nB0BieMb ед съ воро-
лень Прусскимъ связывается боАе BepcuERit дворъ съ
выхваиетъ кь и
выгоду џя обоихъ нашихъ дворовъ изъ того. Мы еще не
устьи ему от“чать, но между тЬмъ Сегюръ, благодари
вице-канцлера ва отв*ь о торговомъ тракта“ и распро„
страняася о удобности вань и инъ держать всю Европу въ
покй, внушидъ очень ясно о поль" съ нами
оборонительнаго союза безъ обязательствъ,
xakig каждая сторона кь своимъ друвьямъ.
Ваше не оспорите, что cie значило бы самый
безподезный для насъ союзъ. Въ Турецкихъ дьахъ мы долж-
ны отъ нихъ ожидать скорте пакости, нежели пользы. По-
c06ie ихъ много значило бы въ сдуч" войны съ короленъ
Пруссвимъ; но д и тутъ увђренъ, что овв, не попустя у
насъ или у Императора сему государю отнять ди себя что
дибо, не. допуснтъ равнымъ образомъ и васъ достать ва-
вое нибудь важное upi06pheBie на его счетъ. Вся прибыль бу-
деть на ихъ сторов•Ь,• они поставятъ между вами и ихъ
естественною соперницею преграду и сдьаютса вседенсви2
мн судьями и миротворцами, въ чемъ а отнюдь не желаю
имъ добраго усйха.
Но я не спорю съ ними заключить не только оборони-
тельный, даже и наступательный соювъ, если они согла-
сатся съ нами по дЬаиъ Турецкимъ хотя съ самовыгоднн-
шимъ ди нихъ раздЬомъ, и ежели они при сдучагЬ не