434

его безвокоилась сею самою чтобъ удовлетворени

были люди, съ нимъ процессы нгЬкоторыхъ изъ

нихъ чревъ силу могъ имяновать, и то быль не одинъ Ба-

дилевской. Естьли вто изъ прислужниковъ хотвлъ ему услу-

живать неправымъ чужаго, тоть самую негод-

ную д•Ьлалъ ему услугу. Докаватедьство изящества души

его есть неоспоримое, посд%днее HanpazeHie силь его, чтобъ

исправить вс'ь таковыя дгЬла, о воихъ онъ мыслилъ, что

оныя, можетъ быть, только въ угодность, а не по справед-

ливости сдвланы. Ивъ письма ci8TezbcTBa вижу я,

что Вла совс'Ьмъ вамъ неизв•Ьстны, и что исключи

Орловскихъ и Воронежсвихъ деревень вс•Ь деревни

состоять въ Осипа Степановича, которой пригла-

шаетъ васъ въ для тамо вйхъ дьъ

и для расчета съ нимъ. На cie я обязаннымъ себя нахоау

повторить, чтђ я уже свавалъ выше сего, что распоряже-

Bie вймъ должно единственно отъ васъ зави•

сгЬть, и что имъ „никто расиоряжать или управдять не мо-

ветъ, равв± кь тому отъ васъ уполномоченъ будетъ, и

что нужно, чтобъ въ полное BwhHiR сами из-

водили вступить; а Осипъ Степановичъ, въ дицђ исполи-

теля по духовной, распоряжать уикавою безъ соб-

ственпаго вашего на то не можетъ. Да и сами

записка кь духовной, назначающая меня съ вимъ

исполнителями, таковой власти намъ не даетъ, хотя бн они

и съ вс'Ьхъ формальностей сдЬава быда. Но

какъ сверхъ того записка ве въ надлежащей форм•Ь и

ие конфирмована, то ко ея обязываеть ваше ci1-

тельство любовь и признательность кь покойному брату

вашему, такъ вакъ меня таковая же признатељность гь

дружб его, равно и Осипа Степановича тоже самое. Слы-

ствеиво, когда изволите войдти сами въ

им•ЬнЈИ, увидите тогда и всъ процессы и презде