Многое, мы съ вани дм иодьэн онаео жеаади, сбы-

вается; но есть еще одипъ изъ моихъ предметовъ, кото-

роиу не вижу столь екораго хон оное, такт, ска-

:њть, почти дид всегдашней безопасности Петербурга нуж-

но, а иманно: npnoeAHH0Bie остиьыой части Финлянји.

Вотъ бы граница самая спокойственнаа невду и

Правда, cie rrpacoeAMHeuie не тш•ь далеко или невозмож-

но бь было, естзибъ, посхЬ какъ мы устояли въ пачал•Ь

Шведскаго Baua.4eHiH, войну иос.ть иовели съ тЬмъ ува-

какова ова стоила и которая по моему ваз-

П'Ье гораздо была дан государства, нежели aaBoeB8Hie сто-

ией на ДнгЬстр•Ь, куда .напретивъ того вс•Ь силы утщепы

были; а вы вспомните сами,

Ч'Ьмъ мы отбиваться были

должны отъ Шмовъ. Я не желаю H9B0it съ ними войны;

но естьли она когда случилася, не выиУскњПте сего ltpi-

изъ вида. 110ka Петербургъ будетъ столицею

сей иредметь изъ паиважнмшихъ; ибо безопас-

ность вс•ђхъ нашихъ вавсде\йй въ семь кра•Ь истинно отъ

онаго предмета зависитъ. Мы испыта.ти вт. минувшую войну

111 ведскую, сколь Петербургъ легко оиасности подверженъ.

О большомт, учас rin, что Г'овевт, имћ.тъ въ пос.тћанемт,

шату и роли, кою опь тута, играл•ь, какъ вы

пишете, скажу вамъ, что онъ большихъ дарова-

niB и способностей. Я его узпалъ коротко при

о Курляпдскихъ границахъ; и съ т•Ьхъ порт, я всегда но-

лагалъ въ пемъ челов%ка, котораго ст, пользою мы 61,

употреблять могди, о чемъ, думаю, вы и вспомпито всгЬ мои

ходатайства за него. Я нахьюсь, что при овонча:йи Кур-

ляндскихъ д±лъ его наградятъ, да и съ пользою употреб-

дять могутъ. Я его вамъ весьма рекомендую. Жедалъ бы

я знать, распоряжетйа по с.хЬлаиы булутъ,

или сочтутъ кончапяымъ, что Курляндцы полтались? Прн