27

и о Томь отъ команды подАнъ быдъ репортъ быв-

тему тогда тсь командиромъ князь Михайдђ Ми-

жай*овичу Голщыну, отъ котораго по ордеру ведгћно

того содДата Филатова при подку судить вбеннымъ

судомъ, при которомъ оной Филатовъ, что слова

говорил;ь,• викидбя; токмо, закрыван то свбе здое

YMmrraeHib, объявидъ, что будто то онъ раз1;лашалъ

въ пьянстйђ, но по всђмъ правамъ никакое злое

ды пьйнство не извиняетъ. И оной военной судь

опред%лидъ его въ cmvh законовъ и военныхъ арти-

кудовъ пытать, и пытанъ, и посм тотъ весь про-

цессъ окончадъ которое все произвожде-

Hie оберъ-аудиторъ Эмме, по должности его, раз-

сматривадъ и подписадъ, что тотъ судь произведень

съ правами сходно. И хотя тотъ кригсрехтъ въ прош-

домъ 753 году посданъ быдъ въ Москву кь г-ну

ПОДПОЛКОВНИКУ графу Разумовскому для кь

высочайшей конфирмаји Ея Императорскому Веди-

честву, токмо оной, кань въ томъ 753 году въ Москвгђ,

такъ и здфсь до сего быдъ не поданъ. А нынгЬ онъ

Нащокинъ извВстенъ, чо по тому Д'ћду сочинень

экстрактъ тайно, не въ подковой и въ

кабинетъ поданъ. А кь того экстракта

допущень быль того полку секретарь Френевъ. И

хотя онъ Нащокинъ но тому Д'Вду никакой своей

вины не знаетъ, но какъ оной секретарь злобу на

него (за то, что на того Френева въ нђкоторыхъ

имъ учиненныхъ отъ него Нащокина

и Maiopa Рахманова представлено было 13-го Де-

кабря 753 году, то и что онъ безъ имяннаго

указу секретаремъ въ подкъ опредфденъ его про-

изыскомъ безъ carbJ(cTBifI оставлено) имВетъ. А тотъ

секретарь ему объявилъ, будто подполковникъ о томъ