овь кго служьъ.

21 З

тавовы суть: естественныя. ма-

•rezaTwaeckir, и на мечтатедьныя, каковы: .noco•czia и,

отъ нихъ. нравственаын и

ибо ocH0BaHiH ихъ не только производьны, но каждыя двад-

цать лВтъ перем%няются и въ одно и тоже самое время, въ

разныхъ государствахъ, различны и даже противоположны.

между т%мъ какъ подожитедьныя науки имевютъ ту всемр-

ность, которая есть единственный прианавъ земной истины.

Лжеименное то есть когда мечтательныя

науки портятъ подожительныя, заражая ихъ своими заблуж-

всегда было вредно: слЈдоватедьно нужно охра-

нить науки неприкосновенными кь сей заразВ и въ полезной

чистотј ихъ точныхъ начиъ. Такъ вапри"ръ, на что до-

пускать въ вредныя о невозжожности по-

топа, когда она доижна просто разсиатривать ту шеститы-

сячную часть земнаго дале коей проникнуть че-

дов'Ькъ не можетъ, которая собственно есть ничто иное,

какъ самая поверхностная вора земли? На что кь наукгВ

правь положительныхъ придМывать вредныя о

властей отъ подразум•Ьваемаго договора, и

прочее?

PocciH итЬетъ свой особенный характеръ: въ въ

нравахъ, въ образ'В npaBneHiH. Содоватедьно и просв%ще-

те ея должно быть соображено съ сими отличительными

ея свойствами; ибо, иначе, всякое его

непремјнно произведеть вредное norrpaceHie, сперва нравст-

венное, потомъ гражданское и наконецъ политическое.

Мы заимствова.ди npocBjuxeHie отъ земель иностранныхъ,

не приспособивъ его кь нашему (не о усип),

и сверхъ того въ самую минуту, въ УП-мъ

и начадј ХУ 111-го то есть во время опасной его

заразы. Мы пересадили ядовитое pacTeHie cie въ нашь хо-

лодъ, го оно вредить медаепно, ибо растет; худо. По сча-

CTio, кь нему управляющихъ и нщонадьнаи

левнь нашихъ ученыхъ остановиди его на одной точкВ.

Надобно, однако же, сдвинуться съ нея руководствомъ учи-

тедей, осторожвјйшимъ 06paaoBaHieMb учениковъ, пере-

смотромъ классическихъ книгъ, вои, и по духу и по огра-

ничевности ихъ, ни куда негодны и даже отъ своего вре-

мени отстали; очищеюемъ литературы народной, въ которой

нжъ еще листа сносной прозы, а все дурное, отъ «Жизни

Ваньки Каина» до Волтерова (Кандида», готово уже для раз-

грамотной черни.

Cie небольшое число истинъ, самыхъ неоспоримыхъ, по

лучшему моему и согласно съ MHtHieMb

отличн%йшихъ и ученыхъ, отъ Бакона и Кеплера до

Роллеп и Боссюзта, поставивъ себћ руководствоиъ. стари-