npzcTpacTie вв. Ме вшиво в а.

такъ и матросы, и часто бывали самыми неустрашимими охот-

никами.

LV.

Здвсь кстати замвтить, что князь Меншиковъ имзлъ особое

кь своимъ ближайшимъ подчиненныиъ, чинамъ

морскаго ввдомства, и часто оскорбил сухопутнын воПска

и ихъ начальниковъ несправедливыми вслухъ;

это ве могло быть тайною и передавалось отъ однихъ кь дру-

гимъ. Еще не будучи въ Крыму, я слышалъ, что когда князю

Меншикову представляли, что въ томъ иди другомъ случав

можно употребить сухопутныа войска, онъ не рвдко отвв-

чаль: «Не нужно инв сухопутныхъ; у менн есть свои мора-

ки»; но между твмъ, при самой оборонз города, викакъ нель-

зя было обоИтитьса безъ двительвоИ помощи сухопутныхъ

воискъ; и нвтъ c0MHBHia, что ихъ copeBH0BaHie и любовь кь

Отечеству были окинаковы. Это же самое npeAy6BzxeHie было

причиною, что князь Меншиковъ сначала не хотвлъ ничего

поручать Тотлебену, прибывшему изъ южнои съ реко-

князя Горчакова, и только по нзкото-

раго вреиени, удостовврясь въ его опытности, и зна-

д•ла, возложилъ на него обороны Южной сторо-

ны Севастополя. Отчасти блистательный успвхъ отважнаго

Синопскаго и постоянное героИство, которымъ оду-

шеваены были всв ивы Черноморскаго Флота, отчасти же ве-

удача на Адьмв и потомъ ва Иввермаив, могли породить та-

кое но оно вполнв было несправедливо: ибо жа

Аль“, в въ особенности ва Ивкерманв, сухопутвыи наши

войска дрались отлично. Можно имвть кь тои или

другой части войскъ, но обнаруживать это вслухъ есть важ-

ваа ошибка въ начальникв, порождающая ропотъ и вредное

соперничество подчийенвыхъ.

LVI.

Съ BacrynaeHieMb боле тепдаго времени, возобновилась

доитељность въ Крымской но • на этотъ разъ первая

попытка быи также неудачна.