90 —

59.

„Князь Михаиъ Никитичь.

Изъ письма вашего отъ 24 числа “сяца сего я,

что магистратъ сгорвдъ. Прошу изъяснить,

.деревянный ли онъ быль, иди каменный. Если онъ деревин-

ный по сю пору быль, то ему таковымъ впердъ конечно

уже не быть. Стыдно, чтобъ столица не имьда бы каменный ма-

гистратъ тогда, когда посодтй городовъ ратушу имветъ въ

qyzie врая каменную. Прошу приедать шань мвста, и ио-

нечно MocR0BcEie жители должны вострить приличное сто-

лиф таковое cTpoeHie. Екатерина.

Генваря 30-го 1773

60.

„Князь Михаилъ Никитичь.

Хотя я и не думаю, чтобъ внязь Макуловъ приступилъ

какой ни на есть домкрЬ стараго cTpoeBiH до

его отседв, одваво cie пишу въ запасъ. Изводьте ему ска-

зать, чтобъ онъ ни за что еще не принялся до т%хъ поръ,

что со мною не увидится. Екатерина.

Февраия 5-го 1773

61.

„Князь Михаилъ Никитичь.

П[йјхалъ сюда князь Макудовъ съ планами и съ сОтами,

и какъ я вижу, что .Ie•opT0BcRit домъ по маему проекту пе-

Н'Ьтъ возможности, а надлежало бы его почти весь

сдомать и вновь построить, и тогда бы еще овь дурень

быль, ибо близь косогора стадъ, на что изойдетъ по смгЬтамъ

до девяти сотъ тысячь рублей, чего я викакъ употребить

не для временнаго cTpoeHiz: то я попада на мысли

поднять каменный этажъ, естли можно и съ мезониною, на

старый AHHeHI'o•cEit императрицы Анны Лоанновны Фунда-

ментъ, который между двумя садами, и для того васъ пр-

шу спросить у того чеховгЬка конторы отъ ctrpeHiH, котораго

ввдомствњ садъ и также и сей ста*

Фундаментъ: 1) тотъ Фундаментъ точень ли тавовъ, жакъ оиъ на

ихъ 1763 года показанъ? 2) таковъ ли сей Фундаментъ

жреЬпокъ, чтобъ поднять могъ каменный одинъ иди два вта-