— 503 —

кажется, гораздо повднве гетмана оставилъ Глуховъ; по

крайней м•врВ въ 1753 года выговари-

вааъ генеральной за невыдачу подводъ по по-

докюжнымъ, подписаннымъ Николаевичемъ (997).

Какъ видно, Тепдовъ иногда manu-propria подписывадъ раз-

ныя бумаги, на что, между прочимъ, не им•Ьлъ ни махн-

шаго права, такъ хакъ въ не занимал ника-

кой должности. Старшины, съ Разу-

мовскимъ, почти цвдый годъ при немъ оставались, Безбо-

родно же вернудся на родину тольво на самое короткое

время и снова отправидсн гетману, при КОТОРМЪ по-

nepeMiHH0 дежурили въ ПетербургЈ и вто Ибо

изъ генериьныхъ старшинъ. Одами въ Гау-

ховгЬ поручено было Кочубею и Скоропадскому, во вскорј

Bc.lMcTBie ордера изъ Петербурга н•Ьсто посдвдняго занждъ

Якубовичъ (*98)•

Не тавъ удачно шли Ода Лишь только гет-

мань npi•bxaab въ Москву, кь нему нвидся Ломоносовъ, ис-

кдючительно занятый въ то время о распростра-

въ мозаичнаго искусства. Шуиахеръ отказывал

ему въ отпускј. Ломоносовъ обратился съ просьбою въ

Сенатъ и отъ генериъ-адмирааа князя Михаила Михаило-

вича Голицына подучишь паспортъ на пројздъ въ Москву.

Гетманъ-президентъ ласково принялъ Ломоносова и во все

время сго въ МосквгЬ оказывадъ

Ивань Ивоновичъ Н1увадовъ на куртаг•ђ представилъ до-

моносова Госуда которая пожаловиа ему деревни и

сама изъявила ему ikeaaruie, чтобы опь занялся

l'occili.

Довольный возвратилсп Ломоносовъ въ Петербургъ, но

зд•всь его о:кидали HenpiHTnocTH. Въ профессорскомъ

ему прочтень быль ВЫГОВОРЬ отъ президента, а князь Го-

дицынъ поау чидт, письмо отъ Теплова, въ которомъ, име-

немъ Разумовского, онъ его проси.. въ Ола не вхо-

дить (299). Причину 3T0tt перемјны было угадать не трудно.

занятый Одами своего гетманства, не подоф-

оваль ничего противузаконнаго въ поступив Ломоносова и

(в7 ,Тахъ же П. Таиъ вс 11. 320.—РЈ' БианрскТ, Матар{ваы. 010.