откуда огромныя деньги, передъ которой изгибаются губер-

наторы и Мстныя власти и на похороны которой

вев тузы въ полной Фор“, а иногда еще нарочно

присаанные чиновники изъ столицы. Въ ocH0BaHik всьхъ

этихъ разсказовъ лежать обыкновенно сплетни праздныхъ

женщинъ, желающихъ придать рете•ность своему городу

и монастырю. Баснь о старюф Доси•ев , какъ видно изъ

разсказа г. Смагина (40), равно кань и семейное

сохранившееся у потоМКОВЪ гетмана, до того спутаны ci,

принцессы , что оба очевидно но-

сятъ на сен печать H306pTTeHiH. Портрета старицы Доен:

ееи ни въ настоятельскихъ, ни въ какихъ другихъ кельяхъ

Новоспасспго монастыря не существуетъ. Шесть двтъ

тому назадъ мы, основываясь на статьв г. Снегирева , не

разъ на M'bc*rh разыскивали этотъ портретъ: никто изъ бра-

Tih, начиная съ отца архимандрита, об немъ не зналъ й

не слыхивалъ. Въ прошдомъ году, на выставкћ Любителей

Художествъ въ МОСКВ•ћ выставденъ быль портретъ старицы

Досиееи, писанный масляными красками и присланный, ежелц

не ошибаемся, изъ Новоспасскаго монастыря, но это ничто

иное кавъ новјйшая, и при томъ весьма плохая, сдв-

данная съ литогра•ичесвњго портрета, приложеннаго кь У-иу

выпуску Руссвихъ Достопамятностей.

Откуда же взялась баснь о Таракановыхъ? Кто могъ вы-

думать подобное имя?

Отввтъ на эти вопросы мы находимъ въ отрывкв изъ За.

писокъ Шлецера и въ письм'Ь, которое сохраниаоеь въ архи-

вв графа А. С. Уварова.. Шлецеръ, какъ мы уже упомянуи,

состоядъ при сыновьяхъ графа; онъ вель поден-

ныя Записки, изъ которыхъ намъ придется не разъ дВдать

выписки, говоря о второмъ Разумовскихъ. Въ

Запискахъ его мы между прочимъ встрвчаемъ сдвдующее:

„Разъ об'Вдади у насъ сына Импоратрицы Елизаветы

(поэтому двоюродные братья нашихъ гра•овъ), подъ или съ

именемъ графовъ Т—выхъ (von T—v), вмвсТВ съ ихъ наста:

вникомъ (Hofmeister) НВмцемъ по имени Д—дь (0—4), кото;

рый выдавал себя за полковника й даже носидъ воейный

(Е) Совр еменная Лвтопясь 1865 т. Р 13.