74

В. В. ВАРТОЛЬДТЈ.

для защиты границъ 1). Подъ предлогомъ о военныхъ м'Ерахъ

Улугбекъ вызвалъ кь царевича Ахмеда, влахЬтеля Ферганы; тотъ,

опасаясь характера (СЬЮ) Улугбека, не рЕшился прй;хать. Улугбекъ отпра-

виль въ Андижанъ для переговоровъ своего эмира (Баязида-парваначи);

было условлено, что Ахмедъ пришлетъ въ Самаркандъ черезъ невсколько

дней своего сына (в'Ероятпо, въ качествен заложника; взрослаго сына Ах-

медь, которому не было 30-ти леВтъ, едва-ли могъ но это 06'B114a11ie

не было исполнено. Тогда Улугбекъ вторгся въ Фергану съ войскомъ;

Ахмедъ ушелъ въ горы, оставивъ гарнизоны въ крТ,постяхъ. Улугбекъ

взялъ Ахсп и Андижанъ и ушелъ, оставивъ въ области своихъ начальни-

ковъ; послев его ухода Ахмедъ вернулся въ свою область съ войскомъ,

иолученнымъ отъ моголовъ, разбилъ при ОПТЕ войско, оставленное Улугбе-

комъ, но не могъ взять Андижана. Моголы разграбили Фергану и ушли

въ Моголистанъ; Ахмедъ остался въ Кашгарг1; 2).

Неизйстно, предприиялъ ли Улугбекъ 3aB00BaHie Ферганы по соб-

ственному почину или но Шахруха, въ связи съ борьбой противь

другихъ сыновей Омаръ-шейха; во всякомъ случай; Шахрухъ не наказалъ

своего сына и въ то же время не принялъ на себя отвТтственности за его

Когда Улугбекъ въ ноябрт; того же 1414 г. прибыль въ Гератъ,

онъ стояль у престола своего отца рядомъ со своимъ братомъ Байсункаромъ

(Байсункаръ въ 0TcyTcTBie отца правиль Гератомъ), и Шахрухъ, но сло-

вамъ историка, радовался, что у него два такихъ сына 3); очевидно, не было

р•Ьчи о какихъ либо упрекахъ за въ Ферган•к. Однако 26 мая

141 5 г. 4) Шахрухъ послалъ въ Кашгаръ одного изъ нукеровъ Лхмеда

(вТроятно, взятаго въ плКнъ въ Ферганф) съ письмомъ кь его повелителю,

гдТ, 1414 г. объяснялись которое не было свое-

временно улажено только Шахруха; въ письм'[', Шах-

рухъ приглашалъ царевича прибыть въ Гератъ, (Тщая ему ПОЛНОе проще-

Hie5). Ахмедъ прибыль въ Гератъ только весной 1416 г. 6), оставивљ въ

Кашгаргђ своего намт;стника. О ему Ферганы не было рткчп;

напротивъ, въ ГератВ онъ быль задержанъ, будто бы за то, что вель мятеж-

ные разговоры съ другими царевичами, съ которыми проводилъ время за

виномъ. Царевичъ быль отпущень въ Мекку, откуда онъ, насколько изв•к-

стно, не вернулся; л•Етъ 13—14 спустя Хас»изи-Абру писалъ о немъ

1) Абд-ар-Реззакъ, л. 196 а.

2) Хафизи-Лбру, ОКСФ. рук., л. 219а и сл.; Абд-ар-Геззакт„ л. 198а сл.; Фасихт„ л. 4066

З) Хасризи-Лбру, л. 2486; Абд.ар-Рењзакъ, л. 201 б.

4) 16-го раби' 818 г.

5) Хаг»изи-Лбру, л. 2586; Лбд-ар-Реззакт„ л. 203 а-б; Фасихъ, л. 407 а сл.

б) л. 281 б; Абд-ар-Реззак•ь, л. 206 а.