96

Но кь ни соленые к.лючи, ни озера не наблюдаются, ни

въ долин% р. М. Иски, ни близь г. Николаевска.

Въ интересахъ Амурскаго края я буду очень радъ, если ошибать

въ своихъ• отрицательныхъ заключетйяхъ, но я долженъ сказать, что из-

уЬстныя пока данныя говорятъ скор•ье противь возможности

нахожде:йя каменной соли не только поблизости Николаевска, но и во-

обще въ Амурскомъ кра•Ь. Въ п#лахъ посл'Ьтретичныхъ

и то на восточномъ склонеЬ Сихота-Алина, гд•Ь въ постплјоце-

новую эпо.ху долины могли сообщаться съ Охотскимъ моремъ, еще могут.

находиться солончаки; но, по вышеприведеннымъ они не

ишЬют•ь практическаго Пере.ходя кь болЬе древнимъ

показали, что третичные «:адки, довольно развитые въ Амур-

скомъ кра•Ь, суть главн•Ьйше материковыя (континента.льныя) 06pa30BaHiH ,

равно какъ и весьма распространенныя

Что же касается наконецъ до породъ массивно-кристаллическихъ,

принимающи.хъ главное въ страны, то они уже по ха-

рактеру своего исключаютъ возможность въ

нихъ каменной соли.

Независимо отъ всего вышесказаннаго, дислокац1я, проявляющаяся

въ кра•Ь на каждомъ шагу въ сбросахъ, сдвигахъ, складчатости пластовъ

должна была бы обнаружить если не въ видь

пластовъ каменной соли, то по крайней м$ въ вихЬ соленыхъ ключей.

Не лишено также то обстоятельство, .что гиляки, такъ ска-

зать, аборигены зхЬшнихъ м•Ьстъ неупотребляютъ въ пищу соли.

Я останавливаюсь на этоиъ вопрос'Ь Н'Ксколько въ виду упор-

наго не только въ общестуЬ, но и среди что

то поблизости Николаевска существують каменной соли.