хху
щимъ хЬлами. СоображенЈя, изложенныя въ запискгЬ Помпея Николае-
вича, послужили кь многихъ обычаевъ, вкравшихся, въ те-
долгаго времени, въ церковную практику, но не им%ющихъ осно-
въ каноническихъ постановлен1яхъ. Но разработка этихъ М'Ьръ со-
верша.лась уже безъ П. Н. Батюшкова, такъ кань вскоргь онъ
быль призвань Высочайшею волею на другое поприще служебной дгВя-
тельности: 13-го марта 1868 года Всемилостиййше повелеђно было ему
вступить въ должность попечителя Виленскаго учебнаго округа.
Твердое и неуклонное русскихъ началь въ
учебною частью составляло особенную потребность Западнаго края не-
посредственно послгЬ польской смуты. Система эта, указан-
ная Высочайшею волею, приводилась уже въ
никами Помпея Николаевича по Виленскимъ округомъ —
княземъ А. А. Ширинскимъ-Шихматовымъ и И. П. Корниловымъ. П. Н.
Батюшковъ быль достойнымъ продолжателемъ ихъ хЬла. Особенное вни-
MaHie было имъ обращено на собственно народное 06pa30BaHie. Онъ оза-
ботился усиленЈемъ состава инспекторовъ народныхъ училищъ и исхода-
тайетвовалъ, чтобы число этихъ лицъ было увеличено съ 14 до 24. Онъ
прилагалъ заботы кь тому, чтобъ улучшить Молодечненской
учительской и выработалъ проектъ для другаго по-
добнаго близь Могилева. Успжъ М'Ьръ, принятыхъ по народной
шкојЊ, привлекъ кь ce6'l; сельскихъ обществъ, которое выра-
зилось съ ихъ стороны на училищъ и на
устройство удобныхъ для нихъ: оказались
мьма значительными не только въ Ахъ округа, преобла-
даетъ русское православное но даже въ Ковенской, населенной
почти исключительно литовцами-католиками. крестьянскихъ
д1тей церковному въ школахъ послужило кь благотв-
пЈя нравославнаго Произведены были также полезныя улуч-
въ сферЬ средняго Слуцкая состоявшая
пржде въ виленскаго реформатскаго синода, подчинена была
учебнаго округа наравнеђ съ прочими такими
Вообще въ улучшены были преподавательс1Јя силы изъ лищь ко-
реннаго русскаго П. Н. Батюшковъ признавалъ полезнымъ
ocH0BaHie въ православной куховной съ особымъ исто-
рико-филологическимъ факультетомъ, который готовилъ бы преподавате-