— 329 —

шло принцииомъ все что придерживалось се-

паративныхъ сословныхъ и ворворативныхъ при-

видепјй, все это группировалось вовругъ и въ ней

исвало себ защиты. Въ этомъ попытКи

Тек—и созд8ть единую M0Hapxio изъ крайне разъединенной

Амтйи не уйнчались успВхомъ и во всавоуъ случагВ были

иишвомъ непрдолжитедьны, будучи пррваны наступившей

войною; эти реформы медленно прбивади путь, ида

параллельно съ внтвшниии до самой смерти MapiH

въ 1780 г.

Тавимъ образомъ на сторонВ оказались крупное

и дворавство въ не лишитьса

своихъ города съ ихъ самоуправле-

Bien, не иотерявшемъ еще отчасти своего среднейковаго

характера, католическое духовенство со своими cTpeweHian

въ 0TxhxeHio отъ СВЖЕОЙ власти; на сто—-же

были и wb й, которые стоии за уже давно от-

свой В'ћвъ и Цюрмы, за Reichstag, за

Reichskammergericht и тому подобныа, йваии существовав-

mia

Все-же юное, св•Вжее, живое, все что стремилось въ Гер-

въ выдающейся политической роли, эти элементы

М'Вми своими примыкали въ юному Прусскому

королевству, ожидаа отъ него B03poMeHia TepyaHiH, нрав-

ственнаго еа

Отсюда глубовал причина неизб'Ьжнаго антагонизма между

и между этими представителями двухъ

щютивоположныхъ принциповъ. На этомъ антагонизмгь и

счедоточиваетса интересъ политическихъ въ

Западной Еврп•Ь во второй ХУIП столИя.

Начало этого антагонизма относится въ 1740 г., прекра-

тип.я-же онъ только на полахъ Садова и Кениггреца въ

1866 году.

Tepegia стояла во главгЬ государства, котокюе въ

столеђтјй было первенствующею державою въ

а съ Вестфальсваго мира утратило BC*Rw

Вдохнуть новую жизнь въ этоть организиъ

Mapia Tepe3ia не могла, она могла только продлить его су-

и на время избавить его отъ пере-