— 377 —

иожшть и дат н“ходимость ворнныхъ рефрмъ въ

цервви. Онъ самъ заврыдъ иного монастнрй въ Испати и

Онъ назначилъ воммиијю изъ вардиналовъ, дла

версмотра усвва iaynczaro ордена, но убившись въ не-

возможности х—разовата ордена на другихъ начиахъ,

онъ фшиса его уничтожить въ 1773 г. папскою буллою;

при чемъ всгЬ имущегв его были вонфвсвованн. Онъ умерь

въ с..“дующеиъ году; было под•те, что ет отравили (*).

Булла его была признана всВми за исвлюче-

Hierb Фридриха и Еватерины II.

остаљныхъ итальяневихъ гЧдарствахъ упоминать

нечего. Генуа находилась подъ Hiaaiewb Франији,

доживала свои посд%дЈе годы политической жизни.

Если въ катодичецихъ егранахъ 6p00Hie уиовъ, охва-

Мщестт во ВТВ)й половить

Х УШ стойтйа, выразиось примущ&гвенно въ анти-цер-

ЕОВНОЙ въ противь главнаго прпат-

CTBia, стоявшаго на пути умегвеннао *ества—-

путивъ ордена, то въ протестантсхихъ странахъ,

гд•Ь этго гнёта не было, 0zeRie выразилось

гь cTpeN.reEiaxb вь I*pa.B0B8HiaMb и Мориамъ, подъ

Hinietb новыхъ, првозглашенныхъ французской литера-

турой, принциповъ.

Эти въ внутрннииъ преобразоватаиъ государ-

ства требопли, конечно, со стороны самихъ гчдарей и

ихъ министрь большихъ по.цитичесвихъ и боль-

шат запаса политичесваго такта; не вс%, конечно, государ-

ственные люди того времени обпдали ШВми нужщми дан-

ными, дла этой трудной политичесвой роли, потому-то и ДЕ-

тельность иногихъ изъ нихъ проходила безсйдно дли ихъ

пи•омства. личность Фридриха Великаго обва-

тельно дпствовада на его современнивовъ, вс•ь старались

ему подражать, но диево не всВиъ это удавалось.

Мн уже вид%ди, что BC'h• cTapaHia, даже 1осифа П, въ

11IMpB80BaHiaMb не ABcTpia нивавой существен-

ной пользы. Тоже было и со вс%ми правительственными ре-

(в) См. Caraccioli—Vie de Cl6ment МУ, Paris, 1775. Его подлин-

ную перписву издадъ Reumont въ 1837 г. Си. также соч. Р. Theiner—

Hi8toire du pontifcat de C16ment МУ. 3 т. in 80. Paris 1853 т.