— 155 —

союзу со Снартой. Кром нея по ту сторону Исеиа даведемонскоиу

сююзу не имвиъ еще тольКо Орхоиенъ; напротивъ, въ Пиопон-

несв отъ Спарты отложился одинъ тодьво Еоринеъ 1).

Въ виду тааого спартанское правительство pt-

шилось отозвать Агесипя изъ 2). Совокупное на Бео.

Tio, неудавшееся Bc,A'McTBie при Гајар%, ргВшено был

возобновить бижаИшииъ Птомъ съ боле значитеаьныии силами.

Между твмъ царь быль прииеченъ кь суду; при его враж-

дебноиъ въ Лисандру было впотв естественно предпоп-

гать, что онъ умышленно опоздал и что, слдовательно, на него

падавтъ вина въ неудм экспедищ и въ смерти дучшаго полко-

водца Спарты. Точно также и его по кь авин-

скиъ демократиъ въ 403 г. должно было теперь, посл

Аеинъ, представиться из“нническииъ. Поэтому H8BcaHiI, не дожи-

даясь приговора суда, отправиася въ Тегею, про-

ведь еще иного Д'Втъ, до самой смерти. Престодъ занял

его маиоЛтЈй сынъ Агесипоиисъ подъ регентствоиъ своего бижай-

шаго родственника Аристодап 3).

Агесидай не очень торопидся исполнить pacnopazeHie, заставляв-

шее его отказаться отъ твхъ ведиихъ пдановъ, ко-

торшъ казалось ему стол бивкимъ; наконецъ, въ Пта

онъ перешиъ черезъ Геиеспонть и двинудся—правда, форсирован-

— вдоль еракшскаго побережья на западъ 4). Дио

нымъ маршеиъ

въ топ, что союзниКи собрали твмъ временемъ свои опоичејя

подъ Коринеомъ, чтобы открыть наступательныя противь

Спарты. Но многогодовый союзный совмъ не иогъ быстро придти

1) Diod. 82, сравн. Хеп. НИ. 2, 17; З, 15. на то, что и Мегара

иримкнуда въ союзу, указываю“ ея географическое положете и Plat. ВЕСЬ

туров р. 142 с. Тевсть договора между Аеиввми и доврами — CIA. II 7,

сравн. k6hler Нетти V 1 ид. , договоръ между Аеивап и СТА.

1 У 2, 7 Ь; объ отвотен1яхъ между Аепами и ееосајей (Фарсал и 1'иртовъ)

въ этоть nepi0Ab—CIA. 1 У 2, 11 d. е.

хеп. НИ. IY 5, 1 си.

3) хеп. НИ. Ш 5, 25, Plut. 10.30, Раш. 5,6 u.,Diod. XlY 89, XV, 23

Что ПавсавЈИ въ 385 г. еще быдъ вивъ, скивно у Ксено•., НИ. 2, 3—6.

Хеп. НИ. 1 У 2, 1—8, Diod. XIY 83. 14-го августа Агесипй етоялъ на

Ы«Иекой (Хеп. НИ. 1 У З, 10); переходъ отъ Геиесповта вавнлъ

будто бы мвсчъ или еще мевве ([Хеп.] 2, 1, оттуда Nep. Адел 4, 4).

Правда, эт повазаЈе въ виду его реторичеекаго характера представляется подо-

зритеаьвымъ; но едва ди Агесипй могъ двинуться отъ Гешесповта раньше

воща