—\211 —

тети, нв особенно довольны скудныпи результатами похода. ВсЛд-

CTBie этого Эпиинондъ не быдъ избрань въ беотархи на слду-

ющш годъ и при представаеји отчета о своей должностной дм-

тельности обвинень Менеиидоть, гпвою радикальной

въ государственной иви•нгв. Судьи, правда, не рмпились осудить на

смерть полдвтеля при Левктрахъ, вавъ того требовио

но все-тии Эпапнондъ до поры до вриени был устранень отъ

ИШЬ. биванцы должны были уйдиться, что не могутъ обой-

тись безъ него 1).

Между твмъ бивать пришлось вмшаться и въ дюа.

бессајйская знать обратилась въ нимъ съ просьбою о помощи про-

тивъ Александра ферс.ваго и Адександра македонскаго, и правитиь-

ство поиио Пиопида, чтобы онъ возстановидъ порядокъ кь свверу

отъ еермопиъ. Онъ безъ боя занял Ларису, потому что передъ

Напротивъ, “увть, вопреки n0R8BBBi0 (ХУ 69), остался прень

спвовци•ь, см. Хеп. НеИ. YII 2, 5—9. Тавъ вавъ умерь весною

367 года (и. выше, етр. 139) и въ оба своей смерти Пта

посьииъ войсп вв помощь даведеиовяваиъ, то первый вспомогатељный

отрядъ быть поиавъ имъ въ 369 году, и спдоватиьво виожеввыя вдвсь

e06bITiH относятеж въ тому же году.

1) Кажется, ясно, что Эпамивондъ въ 369 году ве быть дважды обвиняемъ

въ госудвртвеввой ивм•нв; притомъ, вст ваши источавви говорятъ тодьво

объ одноиъ процеес•. ХУ 72» отновио его во времени поив вов-

вращенјя Эпаиинонда изъ второго похода въ Пелоповвееъ; остальные источ-

ниви (Plut. Peiop. 25, Роив. lX 14, 7, Хер. чат. 7 и., Ael. Гаг. Hi8t.

XlII 42) еовећмъ не упомвваютъ о второиъ походв (иди ставятъ его въ

совершенно дожнут связь: Раш. IX 15, 4) и помзщаютъ процесеъ тотчасъ

посп похода въ во время Эпаиивондъ будто бы удерввлъ

въ свовхъ рукахъ команду вВскодьво Осяцевъ сверхъ ваконнвго срока.

Кап реторичеепя антитеза, это 06MCBeBie было бы недурно, во, въ сова •

xBBiD, ово вполз неппо, потому что Эпаиввовдъ быгь снова избрань въ

беотархи ва 369 годъ и, е*довательно, иишъ право оетвваться во

войсвв, и притомъ Менепидъ должевъ быль быть сумасшедшииъ, чтобы

посп столь баестящвхъ уеп•ховъ привјечь Эпаиввовда въ суду. Что при

рибор• Ода шла рзчь и объ ввепеди!ји 370!69 года, и Мевевлидъ въ ней

также нашеп поводы въ 06BEBeHiHMb противь Эпвиивовдв, вто впопа

естественно; тавимъ путеиъ ему удалось запутать въ процессъ и товарища

Эпаминовда, Пелопидв, тзмъ бопе, что послвдн{й во время своей двятеаь.

воств въ ееесвји и Македон}в въ 369 году сдваедъ ввскольКо промаховъ.

Быль ли Эпаминондъ отставленъ отъ иди только не избрань на

новый еровъ, мы не вваемъ; даэто и безрававчно, такъ кап беотархи всту-

пали въ додввость около середины зимы (Plut. Pelw. 24), и когда Эпамввондъ

оеевьш 369 года во второй рввъ вернулся взъ Пелопоннеса, до срока выбе-

ровъ оставааоеь, ввроятво, уже немного времени.