— 260 —
образомъ Ономарха по изображетяиъ его враговъ, а они ввод въ
некъ, раву"ется, только святотатца грабвтия и тирана, который
взъ очнаго честотбт навить на Эиаду неизтВрииыя 6'Вдсття.
Намъ наџежитъ судить справеџив" и не забывать, что тоаьво
инстинкть самосохранетя вложил opyzie въ руки фотцевъ и са-
мого Оноиарха и что поздно сиыИ ходь доленъ был съ
роковой смой увлекать ихъ внизъ по наионной плоскости. И вавъ
бы ни смотр“и мы на дио, которому иужиъ
успми, достигнутые ииъ, ясно свихВтиьствують, что онъ был
одаренъ замматиьнши политическими и военными тиавтаии. Но
здой ровъ противопоставидъ иу еще боле сиьнаго чиовВка—иа-
ведонсваго царя.
Въ то врия, какъ восточнын Tpeqe0kiH державы—Спарта, Аеины
и еивы — низоши такимъ обравоиъ, одна за другой, на уровень
государствъ среднем ведичины,— рухнуло и воз-
двигнутое въ 1). Въ пинуту наибољшей опас
ности, когда независимости и, потеть быть, самому существоватю
грековъ грозишь смертельный ударь, сиракузяне отка-
зааись отъ политической свободы и вручили высшую впсть одному
чедовму. Эта жертва не оказиась безводной; доставша
Сицији полв%ва внутренняго пра и небывиое вн'Ьшнее могуще-
ство. Но въ этоть дошЈй пертдъ мира подросло 0E0&BHie, кото-
рому гроза вареагенсвихъ была ввавоиа тодьво по рапа.
зиъ отцовъ и Одовъ и которое не понимало, твиъ собственно
оправдывается военной равъ неивисиости
ни съ какой стороны не грозить опасность.
1) Источвиваии даж втвхъ сдувать нвиъ; разсквзъ
дора (XVI 5—6, 9—13, 15—20), BB8HeouzcaBiR Шона у Непота и Паутврха,
затзмъ 7-ое в 8-ое мнимо-пптововы писька. IiuozeBie пудшество-
вавшпхъ peB0X01xiE, у Плутарха (1—21) и Непота (1—5) совпадаетт; Про-
ятво оба пользовались здвсь Тимеемъ, тогда вавъ (XVI 5—6) въ втоп
саучаз спдовиъ другому источнику. О самой ревотф и Пхутархъ
разсвазываютъ, за немногихъ второстепеввыхъ иунповъ, еовер•
шевво согласно; оба свидзтельства выставдяютъ Шона въ очень выгодно»
евз.%, топко Шодоръ воздаетъ его противникиъ бодьше справедивости,
чвиъ Плутархъ, рвзсквзъ вотораго по временамъ переходить въ хвиебвое
иово. по всей в•роятвости, первоясточвикокъ для обоихъ схужихь Тишей,
которыиъ пользовыен непосредственно, Плутархъ — изъ вторыхъ
рувъ. Вивств съ Вмъ Плутархъ подыуется поддиьными письмами Питова
и, вЈроятно также иоцшьными, письмами Тимонида въ Спевеиппу. Непотъ
самую излагаетъ въ виногихъ сдовахъ, ва-то подробвзе разсп•