— 439 —

Аеины оставили Первнеъ безъ поддержки. все еще нв осП-

дивиись сдюать р•шитељныИ шагъ, который додженъ быхь повиечь

за собою отирытую войну съ Филиппомъ. Поэтому ограничились

твиъ, что заявили протесть противь вступаета македонскихъ воИсвъ

въ Херсонесъ и противь захвата аеинскихъ торговыхъ судовъ; въ

отвиъ на это обвиненЈе Филиппь саиъ выступидъ въ рои обвини-

тел: онъ прислать совму и народу аеинскому письмо, гдФ, указал

на вс• тв въ воторыхъ провинились Аеины въ те-

qeHie послднихъ Птљ. Но когда царь вслиъ затвмъ подступидъ въ

и твиъ отршадъ Аеиниъ съ

доле не моги оставаться безучастныиъ врителеиъ. По преддожеЈю

Диосеена народъ объявидъ, что Филиппь нарушил миръ; мрамор,

нан доска, на которой выр"анъ быль тевсть договора, бып разбита,

и Ошево послать фаоть въ Геиеспонть (оводо середины Пта

340 г.) 1).

Между твиъ окавывиа царю

вскоО подъ начальствомъ Хареса аеинскш фаотъ въ 40

TPiepb дал возможность осажденнымъ вздохнуть отъ Xi-

ос.а, Родоса и Коса тћвже припиа помощь, а Аеины прииади еще и

вторую эскадру подъ начиьствомъ и Кефисофона. Благодаря

этой поддерж" византШцы успгВшно отражали атаки Henpineza•,

руководивијй осадными работами инженеръ Фииппа, еессајецъ noui-

идъ, тщетно напрягал все свое искусство; царю не оставалось ниче:о

другого, какъ снять осаду и увести свое ВОЙСЕО внутрь Лишь

довсвииъ •дотомъ Demosth. о льнюь 73. 139, Jusin. 1Х 1, б. Приеыла иер-

вами вспомогатиьнвго отряда въ XYI 75, 1, Раш. 29, 10,

Arrian. П 14, 5, рвчь о письхњ Филиппа 5. — равсвазываеть объ

оеадВ подъ 341/0 г., Фидохоръ (fr. 135) упоминаетъ о вей лишь подъ еп-

дующимъ годоиъ, но такъ вавъ Аеины не принимии прямого въ ва-

щип Перинеа, то Фидохоръ нашедъ случай равеввзать о вей дишь при опиеа•

осады Очевидно, осада Перинеа относится въ первой подовив•

пта 340 года.

- 1) Philoch. fr. 135, Diod. ХУ 1 77, оба подъ 340!з, г.; Aesch. пр. Ктес

55. Дошедшая до насъ среди рвчей Демосеена 'Елштоћђ есть иво-

aie кавого•то оратора, а не дипломатичесвТ' довуиенть, навь ясно съ перваго

взгхяда,— хотя въ защитнивахъ ея поџиввости, равум•вется, ве было недо-

етатва (Weil Нм•апдиа de D6n08tEnu2 стр. 402 сл., Blass Att. Веге“. шя 1

стр. 394 ид.). Првтомъ повинное nouaHie представимо собою ультиматумъ,

в не, вавъ дошедши до насъ 'EX'6tOii, 06boxeBie войны; вроп того, по-

издвяи содержитъ рядъ историчесввхъ ошвбовъ. Во всявомъ ехуча•, авторъ

поаьвоваисн хорошимъ ивтерјиоиъ. Тавъ же поџожва и мнимо-деиосеенов-

свая рачь xebG тђу ёлштойђу, сравн. Schaefer Demosth. lII 103 ид.