—56—

__ц_.щв—.. Сов•ть четырехсотъ был распущенъ, р•ВшеЈе ввхъ

государственныхъ джъ воножено на c*Hie «пяти тысачъ»; ада

домны был войти вов Н, по въ итояш быть на Мтвенныа

сриства иужить въ гошитахъ, глдоватиьво граждане трехъ выс-

шихъ содоновскихъ иассювъ. Изъ среды этихъ «пятя тысячъ; был

выбрань новый совмъ, опять въ сюстав'В 400 чпновъ, вавиъ стра-

теги и остальныя допиостша ища. Принципъ, вотороиу

никто не допенъ быдъ подучать вознаграждетя за отправно го-

сударствеиныхъ должностей, остисн въ сил. Для выработни

конститути была назначена изъ 100 иеновъ. Чтобы от-

крыть путь приирео съ фотоиъ, оттВненъ был укать объ

изгнати Аитада 1).

Изъ вожаковъ павшей ourapxiu бодьшинство заблаговреиенно

въ Декелею; теперь они были заочно приговорены кь смерти,

а ипушество ихъ конфисковано. Топко Анти@аъ и Архетшеиъ

быи схвачеш и казнены, нестотря на мастерскую р•чь, R0Npyo

произносъ Антифонъ передъ судоп въ вою защиту. Въ общеиъ

же перетвна npaueia совершиась Ьвъ вспаго вровопрожйн.

Главная заиуга во всеп этоп дМ•В принаџежала еерамеву; баъ

его энергичесваго ивПнничг.кииъ виниаиъ его

товарищей Аеины уже тогда содиись бы добычею спартанцевъ, да

и новая бып въ смихъ гпвиыхъ частнхъ создана иъ.

Кь неиу и перешо теперь управлеје государгтотъ. Его IIPHie

друвья, rpaIHie оигархи, раву"тса никогда и вогп простить ему,

что онъ въ р1шитвльный иоменть отреия отъ нихъ и интересами

партји пожертвовал интервсиъ Аеинъ. Они назывии его съ етиъ

порь «вотурноп»: подобно тому пкъ котургь приходится на об

ноги, такъ и еераиенъ съутмъ мукить обвить napTiub, оптр-

хамь и демократамъ. Между твиъ это обвинеЈе было впоть нипра-

1) ТЬае. УШ 97. еообщииыи 'A&qy. ход.

30. 31, отвосатса конституф бериева, а и въ О, хавъ

думаеть Аристотељ, потому что „пять тнсячъи вообще ви разу ве •yHgi•

онировии въ npaueHie О, и совать О, о отороп еожаеть Аристо•

тель въ м. • 31, быль состиаевъ совершевво иначе, чвмъ та zoueria, п

вотороИ правадлевиъ Анти.оиъ. Съ этап выводив можетъ не сомиитьви

ТОДЬЕО тоть, по рзшится игнорировао свид•теоство еуидида. Притоцъ,

еии Четырехсот. Ойствитиьво бып такова, пжою ее описыв.ео

Аристотель въ ид. и 31, то чтв остаетеи џя еераиевв? Спо-

собъ, которыиъ k6hler (Berl. 1895 стр. 451 си.) устраня-

еть противорвчЈе между Аристотиемъ и исвуествевъ, в

его рвшете вопроса на мой ввмядъ несовершенно несоетоятеоно.