. 115

ваться наслтђдовать царство небесное, если

б.удетъ • подражать моему , примгВру» .

Таковъ быль Дунстанъ! ЗапнВчательно, что,

при своемъ сильномъ характер'В и при без-

граничной власти, которою • онъ пользовал-

ся надъ духовенствомъ и королями, Дун-

стань быль, всетаки, безсиленъ совершить

въ клиртВ. ГД'В причина этой

безуспгВшности? Она заключалась, вопер-

выхъ, въ средствъ съ дђй-

ствительными нуждами, вовторыхъ, въ

ложности самаго взгляда. Ложность эта про-

исходила, по нашему MwhHi10, отъ

той глубокой и всеобщей истины, что

нельзя производить благотворныя реформы

реформатору, руководящемуся не принци-

пами истины и добра, а грубымъ правомъ

силы и Въ самомъ

истинно ли хотгВлъ Дунстанъ блага церкви?

Не подлежитъ что cocT0HHie ду-

ховенства взаимно обусловливается состоя-

HieMb страны въ от-

и потому Дунстанъ быль, намъ

кажется, несправедливъ въ томъ, что, ка-

рая духовенство, хотя бы то было въ мысли

объ его, оставлялъ безъ вни-

нужды другихъ ЗатгВмъ,

взглядъ и жизнь какого бы то ни было со-