тверждаетъ и ошибочность пасхальнаго счи-

удержанная британцами и послгВ со-

бора въ Никегв. Ясно однакоже, что бри-

танская церковь, такъ или иначе, заявила

Никейскому Собору о своемъ въ

божество Тисуса Христа. Императоръ Кон-

стантинъ извјщая

цевь о lArneHirr, принятомъ въ НикуВ, го-

воритъ: «Православная втра утверждени .здн,сь

согласе•езљ епископовъ цљлаао лира... Епископовб

британскитђ)) 1). Еще дгВятельшВе выразилось

noc06ie на защиту оспариваемой

истины на Собор± Въ Сардишђ въ 347 году.

Соборъ оправдалъ здгВсь св. AeaHacifI, и

между отцами собора находились епископы

отъ православной какъ свидџВ-

тельствуютъ о томъ акты собора и самъ

Наконецъ, три епископа, послан-

ные британскою церковью, находились на

c060prh въ Римини, въ 359 году. Опредђ-

собора было ошибочно; но видно, что

6pvITaHckie епископы любили

потому что, по свиджельству историковъ,

уступили apiaHaMb только изъ принужде-

opprimenle Constantio

2), что сдгВлалъ,

4) Epist. apt1d Euseb. de vita Constantin. с. 18. Свпдгьтель-

ствуютъ равнымъ образомъ Сократъ и Оеодоритъ.

2) Cave sub divis. concil. saeculi ariani.