65

27 чел. (кирпичники цаотники), имъ принадлежало 27 торговыхъ

т. В,8В%, и яиекихъ охотыиковъ 24-хъ чедов±къ, тор.

говавшихъ въ 24 помЪщен1ахъ иди В,090/0. ДадТе въ числ% торго-

вихъ людей оказываютел приходца (З москвнтвна и серпухови-

тивъ) въ 4-хъ Оетальжыя 25 торговыхъ пом%-

либо неязв%стнымъ лицамъ, точно не

обозваченвынъ въ источник•Ь, либо совлад•льцаиъ, всего болте,

ч%мъ 28 лицамъ. Всего иридимало участје въ торговав на

рывк% около 890 чат. Ниже намъ еще придетя выдсвигь осо-

беиности каждой яаъ указавныхъ общественныхъ групаъ, а теперь

мы обращаемся кь вопросу о характеръ влад%цјя торговыми помб-

на городскомъ рыкк•В.

Харитеръ

По одному торг. ИОАЩ.

По два торг.

Въ e0B.'ta.xBBiR

с

178

9

110

2

362

19

352 93,l3

, 9,93

05 : адв

.м too 878 • мю

Изъ првведвнвой таблицы мы видимъ, что преоблададо вда-

xBBie по одному торговому nowbrrxeaio. Эш 3B.'IBBie крайне любо-

пытыо. Принима.я во внимаа{е указаяяый уже въ историческоп дц-

тератур•Ь фако, что стоимость такого торговаго

лавка, же говоря уже о меньшихъ „какь въ

дохода, приносамаго помТ»щен1емъ, тавъ въ смыса% то-

варовъ, находящихся въ лавк%, обыквовевво Шла очень не ве-

дика“ 10), мы приходимъ кь выводу, что акпномяческая мощность

и» М. В. Ориз cit., стр. 29.

5