о москомиго госудмств..

счвља б— по Фт—ству; п

—е.њаола —о хПакт.а до того ооаапя

то да— *швле• —ьгнуть кт. вт.о•у

н— уст#ству, и разд•'.л.гь государетп п и—ину Е опр—у,

это —ло —агъ —ап, вы—ь

зря дано впуввпо, а потону оари•ва сво•

лоп съ дружпы мудалаеь, онт с— ве-

ситря ва свою же.Њяуо •принужпнъ ттуотвя

пе, пситря п это псмытиа Ч-

—д*ельствокь, что «е l•urI; аристокр*

Маа бо—о силу.

земской ариегокрбв съ кпяжи»• с—

запев ипересы съ птари— apzcrozpaTiu и Кн•и, офио

боярь на—ы— стража— госу—п, •

в—ми в квявеспго Капты,

что отлвчаеть отт —тчатж вругип

Mocznuie боя» новтоянво сНдепли одноиу пра—лу,—

пе довускатъ Москву чупоИ власти. Њчвна» съ Даншаа Але-

павдроича ови тпрдо держалвсь тохжо тЬхъ Вивктъ Калий.

родилпь воспитались гь Москв•; ни одвн•ь Кють, взъ

чьем пленни оп ни праодил, не ион у—ься съ Мо.

сковсквии боярами, если ors родися въ Моска в даже ип

Московск1хъ, если онъ жиль вм Москвы и правил

удЬокь; в повтоиу они всегда кр%ко стопи за свопъ в—од-

ныхъ чвсто-Московскихъ Квязей: тап anvrpii Њаиовичъ Шт-

скон гь своемъ ртт•тельно обя=иъ усердЊ

Московспх•ь бояръ въ опасной борьбЬ съ Диит*гь Констатв•

Суздальскпъ; точно также бояре же защищал

Њтяаго Василя Вася.иьеввча Темнаго вт. жестоко“ съ дя-

дею его Юрьеиъ• и съ его сы—ями, в во ври

этой борбы хота иногда и уступали сия и етиппствав•,

ве надолго, и при шервомъ удобномъ случн ови опять в—цад

В. Князя въ Москву, а противнвков•ь его изоплв. Старе

пе допускать въ Москву чужой было тап смхыо,

что даже не было прим%ра, чтобы когда-пбо постороина Кнпь

допускался кь временному Москвою; ибо опека надъ

малол•ктнимт. Княаемъ всегда оставалась за Московскими боярами,

уд•Ьльпые. же князья родственники малохЬтнягр кь ней не допу-

скались; они даже были въ н{которой зависимости огь Москов-

скихъ бояръ, такъ Князь Bxaauipb Андреевич• въ третий