в . г—.вь
—лети иаюиртв
ма ЕГО чмъ три *звхь в
укрвпы пуводила. Да
в в•аюимъ Ьрчи иакр=во у ,иихь Авад
били Дрыа, которыхъ пилахъ мочию
• • хржали бы ст—и ма тревыа иужш сша '
или въ кшш мч.тиъ Л у к—ычъ —теВ
пе будть. вли и булуть да хули пили кгтра
—•рщев•ь спихъ па стежахъ на сръ перипн• пе
а въ ихнео исралање на лнинбе .иьи перт.—
отмъ въ Гч.ьарю отапшуъь: н и пиала Арые н за лита
—жет• денги правити по ива«кнмъ ггпиекамь па
п мивчпые стри приказаии вматп.;
чМь —.пиые г«мовы вперс.О тот дола въ миошку пе твнлн (Р. АР.).
(48) Въ 70 го•у по Гкхулчюву указу и по приговору Кив-
Миома 11ваиовпча Вовыпскаго, велию вмати%жвчпюхъ
калаковъ казачьимъ га«овамъ, у кпор«й казачьей п
хамки сь приЬр•ь выбрпыз дли тсо чт у котбрых•ь булпъ
пиади будуть худы , а воспи о топ на казачью га•ову кь
Г—.ер тпишуть, нли счюжн хь стимъ товарнщемъ на (О
п СОјюжн јжитшгь: и лошмп АМрые и •за лииийе дни
мепи;отпого прячу шфпвитн Гту.рру указу, ва
и»чьихъ гоаовахъ , у которихъ тв стужи прикзз• ( Р. Лр,
(40) По челобитью служивыхъ люлеП• паи•.кихъ' иж.ачныхь
„Ц»е Князь 11вапъ Федоровичь МстиславскоП , та Кошзь Петръ
П скоп, ла Никита Романовичь Юрьевъ,.ла .!iaxu Лилр•вй
ЬсилсП М е:каловы приговорили: п.укрм:иыхъ ть
въ П!птцкомъ въ Рвзском•ь, п. Доиковв, въ Виюапн, иа•
па Кривив , въ Нопилп и на Орло , твхъ казаковъ , вторые
«пнуть с*жу •Ita нокихъ , пшжтьемъ в ле-
паымъ жалова.шсхъ повсутвтиь придати кь стару ихъ помиьп въ
чгтвсрямъ. повыв но Ж) четьи человвку , н всего за пияв
ввили ста— помитьа съ попо придачею мо Ы) чатьи за челове
Л жалована прич,оч.ии нмъ лати ть трстт гао
ту рубли моловику ма стужевыа службы, чМд. безкии:ывъ ие
а у полва кию Арыхъ, или • кь ким.) изринь
А о о ихъ приговорили въ Иом•встюП при-
вап Л витии птлати. въ тв rogu инсцовъ .о;тсй аир-
скип И д“рыхъ; п тьхъ казаиовь миачпыхь стин»жсЛ
встхъ пч«мггутя на лицо с• Ш!ьми н со всею ихь
«ччниешю службощ'\ да игорна казаки хулы или
евпц»жевую нхъ еу;кбу пе буяеть, •г•втъ худыхь и
пь соржсвые с.жбы отегавити, и •и.чъ служити п-
и им•ь . ормачи пе иудаватјч а въть»