ИОСВО—М•

25

бь,

голојп.',

) CTb-L

ОТМЬН( ч

сгень

СИ

јары .

горо '0

ьаып е

ь пх•ь

Рылась.. .

мыхь п •

тиве в— Е — ирвт

ч, яри перины им, пкъ,

трегьсй перех—з, въ

• жили по домамъ и, первой бив

10,к..даясь осо«мхъ —сьиьщиковъ. И ма

по двое с—овъ вмраввыиъ

• . быль у стаииыхъ голоп, а друг“ у

нь которомъ кому по п-

чем•ь составлена бы.и

головамъ. Вь этой въ

ч , оны на ставш•ную службу вьи•мгать

н притохъ

полка», бьио изввстио, что опи

,коу съ усп•вхомъ, н въ ря,цъ ок

сгспиую службу пс разо

пней нужды, или по пхъ вол

• ь, ь ...е году, Боярскому приговору, уч—-

за стчюжами, чтоав

е • окли Q•penuo и осторожно и пе—

, ь ..,..ь.али. lIpuwn надзоръ и сто-

смье....

ка 1. п

Кал

• о. ',кпымъ которыс за

восво»ми и намостинкпми украинскихъ

.пиь.сгвснности лежало, чтобы у сторожей ва

добрып, иа которыхъ бы лоишдяхъ, уп-

но можно био увить, и чтобъ у каж»го

«еиой службы было по два кона добрыхъ,

чоорь, такъ, чтобы одна псремвпа не прср-

И ао сему , въ случав пелпки на

„ны сторожей. убытки, отъ лишипго читоя

поскива. на осодиыхъ головахъ . По

Кна.м ИЧютынскпго мт.сячныс сторожа

«о.ычьих•ь «моеъ, посьипсмыхъ съ ними, и вев

съ которым, «вето ве-

. но ь на сих•ь ЕЂшвпхъ

. аосводы. по свопмъ разчетахъ, часто вы-

«епу.о с.•уцбу .иодсй исдм:татойиыкъ.

шланъ строг\й перосмотр•ь укупнскпиъ

.ж стормоаую службу оспвлены в повер