твли онаго coup0T0&Bia, и нипо не осмјдива*ся

отвиаося отъ вхать въ Москву на судъ,

древнее право Новгорода, чтМы Новгородца на Ниву

не судиљ, дат не уиоиивадось, до врайвей •

объ тоиъ ве викавихъ изгьеМ. Конечно

Итовсвая naPTia васильвивовъ, воторой

туго, не модчада, и, по свитьтедютву гђтописей,

виовиась и равгаашвп в• наров,. что —ого на-

сидьц отъ князей нивогда ве было, вавъ и земдн Нов,

городсвая стада и какъ начади быть Beukie князья

отъ Рюрива; но ригиашетя и жиобы распро-

етраняиеь тайкомъ и на нихъ мио обращали вни-

MaHiR и пренебрегал ими неопасными толками.

Между Амь торжествующая Московсвая napTia НОТОРОДЪ

рвоиа, что суда ма отољ• мосвов-

во уже ведиви и такое пройзвели 6aaronpiBTHoe B&i-

грамоту, въ

на бољшинство народа, что можно уже пред- копройва-

зываеть его

принять по-обо новое, еще бодЬе способствующее

свопъ го-

велко•хняжеекаго NiRBiE. А посему СУТРИЪ'

въ началв 1477 года, она созвала народное вјче, на

воторомъ провести два предаожвтя: 1-е, что,

бы вехиваго ВЕЯВЯ Московспго назвап гчдареиъ

Новгорода, чего прежде никогда не бывало, ибо преж-

де ЕНЯЗЬ вазывиса тодько господи.

но»; и 2-е, вело князь Мать прио дер•

жать своихъ TiYH0Bb по всјмъ улицамъ, которые бы

творили судь и управу мимо выборныхъ судей иди

етарсгь, и право оть, ми дертть

ваи%тниковъ не ва Городищв, а въ самомъ Нов-

городв, именно на Ярославовомъ двоф. Ввче, при-

навши npeuozuiz, надисио отъ имени арЈепи-

скопа ееофида всего Ведваго Новгорода въ ве-