138 —

вехи отчеты по своему гМомегву. Выи аще

въ сЬняхъ св. Трощы, при•аарь.гь отороп х—

випоь кр•постные акты и вионы. Это был одиъ

ив» ваи"йшихъ разрятвъ между дьяками: у них•

были начальниками прзчные стареты; они

паи вр±поствые акты, худили • въ лар• св. Трои*

еъ еихъ. автовъ и записывии жхъ въ квигд

• ови же вписывал въ книги вов заводы и поет-

Boueaia, вносимые въ дарь ев. у вио же

со старостами хранидась печать св. Троицы, за“-

нявшая княжую печать. По важности обязанностей,

детавшихъ на дьакахъ св. Троицы, очевидно въ эту

должность избирались ходи, подвымъ

вьча, и вообще уважаемые въ Псковскомъ

обществВ. Въ дјтоииси подъ 1473 годоиъ ить извЊ

что какой-то »яв•ь быль

охочикъ людей, воевалъ съ вими Нвмецкую вохостъ

ва Изборскомъ и возвратиася съ иногимъ водоноиъ.

Но быль ли етотъ дьвкъ назначевъ воеводою отъ

Псковскаго ввча, иди избрань самими охочими аюдьми,

изъ этого Ве видно.. Какъ бы то . ни быдо,

вто H3BjcTie показываетъ, что иные дьяки во•ПсвовВ

пользовались довольныпъ въ .общипв•,

и в%роятво избиралсь иаъ. боирсвихъ

Князь во Пс.вой, такъ же какъ и въ Новгородв,

Евазья.

быгь приглашенною со стороны, савдоватеаь-

во тите рыборною BaaeTio; но характеръ этой

власти во Псвовв диет . не походить на характеръ

еж въ Новгородј, BBaqegie еж въ. рвввое врвмн ив“-

виось, во гораздо. рваче чвмъ въ Новгородв,

тавъ что IIcEoBcRie нвязья одного времеп то значв;

своему вовсе не походили на ПсКовскихъ жа кво