во

53

005

„BwOHie“ епископа въ ЭпиО.

тексть небольшой статьи, входящей въ составь разныхъре-

дакцјй древне-иавянской толовой Кормчей: «По воиросамъ и по отв•Ьтамъ

бейда св. отжровете» 1), до сихъ иоръ указанья) тшько въ Bodl.

Canonic. 15 chart. ХУ saec. л 168—174 и въ Bodl. Barocc. 69 chart.

XIV saec.; оказывается, уго онт, есть еще въ четырехъ спискахъ: Vatic.

11678) МП в. л. 18b—22b, Vatic. Barberin. 515 (ирежн. V 11) 1244 г.

л. 1201—120, Vatic. 402 1383 г.“) х. Моск. синод. Библ

492 (434 по Владим.; t. II, XLVIII qu. ио Matthaei) XVI в. л. 37 Р—

379ь. Въ Ш!ову моего кладу Vatic. 1167, а BapiaHTb1 беру изъ

Barberin. 515 и Моск. Сив. Библ 492 ( = М); вставки изъ В и М

заключены въ [], мои

1) Издана Л. по неисправной кормчей Соловецк. библ. 495 (476)

1519 года съ изъ кормчей Кевск. Церк.-Археол. Музея 138 XV—XVI в%ка

(«Опыть греч. церк. писателей дрнНш. времени въ русск. патрлог. литератур±»

придож. IlI въ Сборни[Њ статей, посвященныхъ .

. В. И. Ламанскому. СПб. 1Я7,

ч. У, стр. 440—448).

2) В. Бенешевичъ, Кормчая Никифорова (Изв. Имп. Акад. Наукъ 1903, XVIIT,

4, стр. 29) и отсюда 1. с., стр. 426.

8) Этоть зайчательныП номоканонъ описань Н. Красноседьцевымт, о

нвкоторыхъ литургич. р.сяхъ Ватик. б-ки. Казань, 1885, стр. 61—63), но диеко не точно и

не полно; новое описанП

4) Запись на л. 232': Етси; Па л. 2 другая

запись: МПа; Махар{ои xai автаЙ.

xai хар' той Z1YEV6*ou

&тоттбћаи ЕТЕ?4уои. по это сборникъ догмат.•аподогет. ха-

рактера.

б) Данныя для характеристики nponBtueHiJI смотри у К. Попова (Блаж. Дадохт„ еп.

2016

kieBT» 1903) и у с.

Ист.. Фвх

1