— 162 —

ВВдь вторая половина XVllI ст. была временемъ распро-

о производительныхъ и непроизво-

дительныхъ классахъ. Въ Швейп-{ одновременно съ (или

даже н±сколько ран%е) началось этой школы, представи-

тели которой стояли за идею о томъ, что единствен-

ный источникъ ц±нностей, что промышленность и торговыя заня-

непроизводительныя въ строгомъ смысл% слова. И въ то же

время З шведскихъ ученыхъ: Шефферъ и

уже дошли до что источникомъ народ-

наго является не одна какая либо отрасль народнаго хозяйства, а

народный трудъ, который, какъ необходимое своего благо-

д%тельнаго требуеть свободы индивидуальнаго само-

и свободы соперничества, т. е. высказали тв положе-

которыя были провозглашены въ 1776 г. А. Смитомъ въ его

знаменитомъ „Wealth of nations“.

Въ и въ были приняты м%ры кь обезпе-

интересовъ арендаторовъ, была улучшена участь безземель-

ныхъ, пасынковъ землевлад%льческаго строя, батраковъ и бобы-

лей, отчасти путемъ старыхъ строгихъ законовъ объ

обязательной служб% на крестьянскихъ дворахъ, отчасти путемъ

пустолежащихъ казенныхъ земель на съ-

верь въ особенности въ Крестьянское

и поощрялось благодаря разме-

общинныхъ марокъ и путемъ облег-

выкупа казенныхъ участковъ (Skattek0p) и новыхъ

правиль о гейматовъ. Но все еще оставалось довольно

много правь непривилегированныхъ все еще

челов%ческая личность съ ея правами не была освобождена отљ

лишней опеки въ интересахъ бол±е могущественнаго класса; а

пьянство, эта язва общественной жизни свверныхъ народовъ, благо-

даря сперва казенной винной а зат%мъ откупа

и, наконецъ, благодаря губительнаго права домашняго

предоставленнаго влад±льцамъ им±кйй опред1;лен-

ной т±ло народа и, лишая крестьянина

трудовой энергЈи, усугубляло сложной, на неравном%рности

и несправедливости построенной, системы налоговъ и повинностей.

Новый и очень р±шительный шагъ кь земле-

влад%уйя и землевлад%льческаго низшаго класса отъ началь фео-

дальныхъ и фискально-полицейскихъ быль сд%ланъ въ 1789 г. S З

Акта о и безопасности 1789 г. гласить: „Равно свобод-