319

императорвТ ввриптъ, вотрыиъ праипвнне еписопы

лишались право Мирвть «десатинн» съ с.:оей паствы, а право

было мерно )иисво-ватшичивииъ еписвопап. 1729 г.

быль издань циркулярный рврипть (oircular-rescript), въ кото-

рол, между прочить, говорилось: 1) православное сюрбсм» духо-

венство въ угодовныхъ дјлахъ должно быть подчинено свжскоиу

суду; но презде ч%мъ его ceHTeuia будеть приведена въ исполнете,

додженъ быть лишень духовнаго вна; 2) быдо

щено православнымъ сербаиъ строить церкви, не предва-

ритељнаго на то W*BoxeHia у властей. 13-го апуЬи

1729 года поавидся другой девреть, воторымъ предиисывиоеь Мои-

сею Петричу стрго сободать девутъ 1726 года. Въ дев—

отъ 7-го ноября 1729 года говорилось, что аи кто лбо изъ пра-

вославннхъ се#въ ум», не оставивъ посв себя духовнат зам-

щанЈа и ивонннхъ насмднивовъ, то все его пущество, по древнему

Мычаю, должно перейти въ пользу вазнн. Напротивъ того впу-

щмво, оставшееся епископа или вообще лица, принаџвх&•

щаго въ духовному дјлитса на три части: должна по-

ступить въ пользу прихода, —въ пользу митрополита и въ

пользу казны.

АвстОское правитељпро настойчиво требвио отъ Моизи

Петровича буквальнаго выполнета изложенныхъ вь

декретахъ, о воторыхъ мн выте говорили; сербскШ иитрополить съ

стороны прамо павилъ, не ишеть быть исподитвлеиъ

правительства, нв получить по этил предиетиъ сома-

cia со стороны се*каго народа. Пмоиу — Моисей Петрвичъ

сталь ходатайствовать о созвать церковно-народвый ею-

боръ. Наконецъ австртсвое правитвдмтво было вынуццно вы-

полнить ходатайство Моисея Петровича. Въ 1730 года быль

созванъ въ МлградЈ соборъ, на котороиъ были приняты, ищу

пучимъ, попановхэтя: 1) ходатайствовать объ оти%ј

деврета отъ 12-го апржя 1726 года, который прап нарушиъ

привилде:йи, даранныы сербскому наром; 2) выдача патентовъ,

въ силу воторыхъ православные cep6CEie ващенниви,

изъ въ ABcrpiD, могли таиъ сващеннодМтвовать, должна