— 96 —

присягу. — Еще въ 1701 году подобный по-

сшить одного Священника (х

Въ сей главы, взглянемъ собствен-

но на Царя, и приведемъ ад•всь н•ьскољко зам•Вча-

тельныхъ сдовъ Его, ошносящихся въ тому вре-

мена.

Апраксинъ оплакивалъ потерю своей супруги.

«Пожалуй Государь еедоръ (писахь въ

«нему Монархъ) не вруши себя, въ такоЙ своей

ипечади уповай на Бога; что жъ хвать? и зд•Всь

печали живушъ, что жены мрушъ и стри-

агутся. На поЭпис...зз•ъ пожалуй пишшпе

и Вб пшьлаа•б езъ Велилаео

На докладъ о Полковника изъ ино-

странцевъ, въ полкъ н•Вкоего Князя Никиты Ме-

ПЕТРЪ 1 написахь схвдующую резоло-

«Князь Никита шакоЙ же, какъ и APYTie ни-

(5)

«чего не знаюшъ.»

Пешръ Апраксвнъ, командовавпйй у Ямбурга,

кажется, провинился какою-то ее-

доръ Апраксинъ старался оправдать его предъ Ца-

ремъ, кошорыЙ ошв•Ьчахь на cie: ипишеше, шпо

«писахь вамъ брашъ ишь, что онъ послань въ

«Ямы съ двумя шодко Драгунскими подами Нов-

«городскими, а твхошы ни едиваго пода жвшъ;

ана которое опо•вшсшвую, хотя и родной брать

«вашъ писалъ, однакожъ повврьше и мвЈ, истину

«поху, что прежде прихода кь Ямамъ осшавдевы

ара п•вхотные старые полка, а имянно Видимовъ

Де.цена, да Пешровской подъ; да

(х) Юрвдич. Фов. П, 222—225.

(а) Го..шхш. Дополи. VL 167, 168.

(5) Допол. 172.