ПРЕДИСЛОВК ИЗДАТЕЛЯ.

Можно собрать цвлую изъ внигь и статей, на Русскомъ и

ЕвропеИскихљ языкахъ, о Петр•в Великомъ, и однако мы все-таки не имјемъ

водной, обстоятельной и безприс•граетной его Н. Г. Уегрядовъ не

кончидъ прекраснаго труда своего (въ. которомъ особенно щЬнны приложе-

HiH), и неизв•Ьтна судьба оставшихся по вончивВ его бумагь. Въ Исто-

pia С. М. Соловьева не означено даже, когда Петръ ВеликМ родился,

и при томъ изложенје его пристрастно. Предпринятое еще при Пав-

лович•В писемъ Петра Великаго, содержащихъ въ себВ настоящую его

давно на первыхъ годахъ Х у Ш в•Ька, и на-

дежда имвть его осдабћла съ кончиною А. е. Бычкова, умввшаго

вакъ никто разбирать почеркъ Петра. ПокойныИ С. М. Содовьевъ передавадъ

намъ, что у него бывади подъ руками цвлые вороха Петровскихъ бумагъ;

но пользоваться ими онъ не новь, такъ какъ они не поддавались прочте-

Hio. Въ почеркахъ отражается время: судорогамъ въ лишь Преобразователн

соотв%тствовалъ его почеркъ. Въ посхђднее время начали появляться письма

и Ода того времени. Въ особенности важны по множеегву новыхъ пока-

3RHih Записки вннза Б. И. Куракина и его переписка. Н•ьть что

существовали Записки и другихъ лицъ, относившихся, подобно князю Ку-

равину, въ npe06pa30BaHiRMb Петра безъ восторга; но они либо утра-

тились, либо хранятся подъ спудомъ. ПовоИный П. В. kI1peeBcRiI унасхВ-

доввлъ такого рода Записки своего ирад•ьда и горевалъ о томъ, что они

у него пропали во время его переђздовъ по народныхъ пВсень.

11амнтнын записи по монастырямъ прятались и уничтожались: не повадно

бьио вести ихъ въ то кровавое время, когда высочайше запрещалось мо-

нахамъ держать въ EeaiHxb перо и бумагу. Потомство принуждено узнавать

про Петровское время по иностраннымъ uok83aHiHMb. Такихъ n0kB3aHih имев-

ется много, но почти вс•Ь они относятся кь отрицательно, и Pycckie

люди изображаются въ нихъ варварами. Для историка важны не столько За

писки иностранцевъ, какъ Дневники ихъ, и• чвмъ ограниченнве кругозоръ того,

вто ведь дневникъ, тьмъ ц•ьннје его отм•втки. Таковъ Дневникъ Датскаго по-

сданника при Пегрђ Великомъ Юста Юля, кь 1707—1711 го-

дамъ и напечатанный въ „Русскомъ Архивеви 1893 года. Таковъ же и по-

нын•Ь въ новомъ дневникъ Голштинца Берхгодьца. Онъ

не обсуждать своихъ записеИ,а просто заносить въ нихъ, самъ видшъ

и слышвлъ, и подъ перомъ его возггаетљ воочЈю та среда, въ которой онъ