— 273 —

дгвла уголовныя. Д,алгве, судебникъ не дФ,лаетъ никакого различТ

въ уголовной отвтугственности между землеващђльцами и земле-

дт,льцами. „Если воровство производится крестьяниномъ съ втВдома

Судебникъ,—или же полтвщикъ участвуетъ въ

хвлем ворованнаго, и это будетъ доказано, то помтђщикъ подвер-

гается такому же rraka3aHi10, какъ и (крестьянинъ) воръ” (VII).

Сверхъ того В. Князь не допускаетъ и мысли, чтобы • завјздомый

воръ, выданный истцу для могъ откупиться или же ка-

кимъ либо инымъ образомъ уйти отъ Haka3aHifI. Кто вора не по-

вгђситъ, тотъ подлежитъ въ тюрьмТ„ по В.

Князя и его сойта, а ворь во всякомъ случа'В наказывается. Гав-

нымъ образомъ нигдгђ не говорено, что, въ случагђ обоснован-

наго подозргЬ1йя въ воровствгђ, пыткгђ подвергается только не

шляхта (XVII). Приказывая лицъ, учинившихъ нагВздъ на чужое

vnrrhHie, немедленно арестовывать и заключать въ тюрьму, В. Князь

предоставляетъ опредгвлетйе Haka3aHi}I разъ усмотр'Ь}йю

своему и совгЬту пановъ радъ. За выводъ людей у помтпциковъ

всякаго ожидала висгђлица (Х ХУ).

Судебникъ заканчивается Tpe60BaIIieMb, чтобы всТ) безъ раз-

исправляли свои урочныя части въ земскихъ мостахъ и от-

Ачали на судгв за ущербъ, отъ небрежной

постройки или поправки мостовъ.

Изъ устава о посощикйз Смоленской 10) такъ-же можно заключить,

что посощина, или опредгвленная дань съ сохи, уплачивалась со

ВСЯКаго пожалованнаго имТ31Јя, если оно превосходило одну службу

людей (Т, П и IV). отъ платежа распространялось

только на разработанныя и заселенныя впервые '.тТ,сныя чащи.

Въ земской В. Князя Александра отъ 1492 г.

хотя и говорится, что прелатамъ, князьямъ св'ьтскимъ и духов-

нымъ, панамъ, шляхтй?, и городамъ В. Княжества Литов(жаго да-

руютсл всЈз права, польскимъ прелатамъ, князьямъ,

панамъ, шляхттђ и городамъ, но прибавляетъ— „однако,

чтобы изъ сего общаго 011pel('hJIe11ifI не вытекло какой либо запу-

Въ 53 кт, этому акту приведены ocH0BaHiH для за

дату онаго 1468 г.

40) Dzialynski, в. н. с. стр. 55.

41) Ibid., стр. 58, слгђд.

18