114.

1560 г.

Х 114. 1560 г., Января З.

75

Изъ антовыхъ ннигъ Метрики Литовской «Записей» Ng 37, f. 308, (Ь).

R. Лорољевское предписшпе Иолоцкому мытнику еврею Феликсу о выДа,чљ

таможеннытћ ДОХОДОВћ Шлоцкому пушкарю шькопьорой суммы Денен въ

счетъ жалованья и на Полоцкаго замка.

Х? 115. 1560 г., Января 8.

Изъ аКТOВЫХЪ книгъ Метрики Литовской «Судныхъ д%лъ» Ng 41, f. 27.

R. Заявлен;е Трокскспо еврея Авраама Даниловича, что онъ, „за комисьею

Господарскою”, позвалъ въ судь воеводича Подляшскаго п. Доминика Ми-

колаевича Паца за неуплату занятыхъ имъ 56 копь гр., неустойки, равной

капиталу, и убытковъ.—Не смотря на ему позвовъ,Па ъ въ судь

не явился. Однако судь въ виду того, „ижъ служба Господарскаж и зем-

ская военная зашла, про то панъ его милость, не сказуючи теперь на него

дедкого”, приказалъ записать явку еврея въ судъ„ а кгды земская служба

минетъ, тогды маетъ Аврамъ п. Паца листомъ пана его милости обослати,

за которымъ повиненъ будетъ панъ воеводичъ ставши ему ся усправедливити” .

Х2 116. 1560 г., января 17.

Изъ актовыхъ книгъ Метрики Литовской «Судныхъ д%лъ» N2 42, f. 208.

R. Жалоба еврея „Тазаря Боратовича, служебника Краковскаш еврея Симона

цеха, на купца, Лвовскао армянина Лукаша Стецковичш за неуплату его

господину 416 здт. Отвергая еврея въ томъ, что онъ скрывается

отъ уплаты долга, Лукашъ Степковичъ заявилъ суду, что онъ долго торговалъ

съ Симономъ Чехомъ пополамъ и хђйствительно долженъ ему 400 злотыхъ,

но уплатить ихъ не иначе, какъ по даннаго имъ Чеху обя

зательства.—Лазарь Бораховичъ, указавъ на то, что, въ виду свирФлству-

ющаго 110B'bTpi}I, трудно достать обязательство, находящееся въ рукахъ его

ГОСПОДИНа Симона Чеха, иросилъ, чтобы судъ, назначивъ срокъ для пред-

обязательства, потребовалъ бы отъ Стецковича поручительства. На

армянина, что онъ, въ силу Королевскаго «желгђзнаго листа», не

обязанъ представлять поручительства, еврей возразилъ, что листь этотъ

выданный для Польши, въ Литвеь не имгкетъ.—

Судъ, выслушавъ стороны, назначаетъ Лазарю Бораховичу 8 Января

1561 г. для обязательства; въ случа'Ь инъ

обязательства, Лукашъ долженъ будетъ, ничтьмъ не отговариваясь, уплатить

долгъ наличными деньгами; а если-бы денегъ у него на лицо не оказалось,

то все таки еврей не можетъ взять товаровъ Лукаша, а они д. б. проданы

его товарищами и•изъ вырученныхъ денегъ упдочена причитающаяся еврею

сумма.—Есји же еврей не представить обязательства Лукаша, то долженъ

будетъ вознаградить его за вс1з убытки.