Непрем“Ьнная необходимость совокупности основныхъ признаковъ

монеты — металла, и B“hca, отчетливо сознавалась ея твор-

цами; на пред±леЬ древней жизни эти признаки точно и полно ука-

вывалъ Исидоръ (нач. VII венка), прибавляя, что при отсут-

какого-либо изъ нихъ нгЬтъ и монеты 1). Думаю, можно сказать, что

неизбВжное для монеты такого же и для ен зеркала — нумизматическаго

въ которомъ о какомъ-либо изъ этихъ признаковъ,

т±мъ самымъ лишаетъ полноты Если каждый изъ трехъ

признаковъ монеты равно необходимъ для ея то все же позволи-

тельно утверждать, что наибошЬе существенный и изъ нихъ

есть вгЬсъ и вотъ именно этотъ признакъ менгЬе всТхъ изслТдованъ нумиз-

матами, часто даже не обозначавшими его въ ограничиваясь

лишь Yka3aHieMb металла и подробнымъ со вся-

ческими и посшЬднихъ. Сравнительно недавно

стали въ древнихъ монетъ показывать ихъ въсъ, да и то еди-

нично; только въ самые годы появляются съ указа-

HieMb в±са возможно большаго числа экземпляровъ каждаго сорта, а

изйстно, что лишь принимая въ вгЬсъ очень многихъ мо-

нетъ того же сорта можно получить о немъ правильное

Обь этомъ приходилось говорить Н“Ьсколько разъ 2) и повторять сказан-

ное невтъ надобности теЬмъ бол±е, что едва ли будутъ основывать

Асовыя на одномъ экземпляреЬ какого-либо сорта монетъ,

какъ то дгЬлалось еще недавно. Теперь въ нашемъ для

подобныхъ можетъ быть много монетъ и этимъ мы обя-

заны не прекращающимся находкамъ, а еще болтЬе развивающемуся у кол-

особому взгляду на собираемыя и хранимыя монеты. Встарь

собиратель стремился добыть лишь одного представителя сорта, но те•

перь, съ средствъ и болгЬе широкихъ

1) Babelon, Les origines de 1 а monnaie, 140.

2) Н ев сколько новых ъ монет ъ Херсонеса, Зап. Од. Общ. Ист.

и Др., т. XXVI, 227—331; Относ. стоим. монетных ъ металлов ъ на Бо-

спор ГЕ, Нумизматич. Сбор н., 1, 20—30.