критивд Н НИВ.ПОГРАФИ.

363

петь въ нихъ привычку и бдистать kpacHop•b'iieMb". Любо-

пытно, что и въ самомъ доклад± Уварова прогидываютъ

изъ тфхъ начиъ, которыа потомъ положены въ основу преобразова-

университета: неуклонный надзоръ декановъ за сокра-

учебныхъ програмиъ. Когда Погодинъ поуЬстилъ въ Москви-

тянин% статью, „Почетный гость на .qekI(iH университета“, между

прочимъ говорится: „становится необходимымъ стать за нихъ—за уни-

верситаты“, статья эта обратила на себа BHHMaHie Бутурлинскаго

комитета и послдовало 38k.lk)'.ieHie: никогда и ничего не писать за и

противь университета. Еще бол%е волнетя произвела статья, напе-

чатанная въ Современник•Ь русскнхъ университетовъ н

ихъ въ общественномъ 06pa30BaHiH“, статья, написанная если

не самимъ Уваровымъ, то подъ его ближайшимъ руководствомъ. Въ

Бутурлинскомъ комитетЬ усмотр•Ьли, что статья эта благонам•Ьренная.

если бы она была представлена въ вид•Ь скромной записки прави-

тельству, то ничего бы и не произвела; но печатать ее въ журни•Ь

быдо нельзя, ибо частному чедо"ку не Йозволяется разсуждать о

Прахъ в видахъ правительства. Государь приказиъ спросить, кто

пропустил статью. Уваровъ, какъ главный начальвикъ цензуры,

првналъ все Д'Ьло на себя и въ записк±, поданной государю, защи-

щая благона"ренноеть статьи, указывал на невыгодность существо-

BaHia двухъ цензурныхъ изъ которыхъ одно надзираеть

за другимъ. Т'Ьмъ не мен•Ье статья была осуждена, и Уваровъ вскррј;

вышелъ въ оставку, хотя съ весьма благоскдоннымъ рескриптомъ.

Министроиъ назначень быль князь Шахматовъ, а москов-

скимъ попечителемъ военный генераль В. И. Назииовъ, въ сущности

добрый и челойкъ, но съ npocBtii(eHieMb ничего общаго не

Кто помнить весну 1849 года, тотъ помнить ужасъ, объяв-

и профессоровъ и студентовъ при новыхъ начавшихся поряд-

кахъ: вмеьсто выборнаго ректора предподагался назначенный (хотя ва

первое время утверждены были прежде выбранные, кро" московскаго

ректора Д. М. Перевощикова), число студентовъ, кром\; медиковъ,

ограничено до трехсоть, таль что 111йем•ь быхь весьма незначителенъ,

какъ бы для того, чтобы нервыо курсы ие были пусты. Впрочемъ

скоро нашелся удобный выходь: начали принимать значительное число

вольныхъ слушателей. Каеедра была закрыта, а препода-

ванје неродаио профессору 60rou0BiiI. Конечно, и пр*ссюра бого-

eX0Bia бывають не чужды фило*и; такь въ Казани архимандрить

тогда уже со сцены, соедвняхь эти 061; каоедры;