39
Upiue АитовЕ изъ Царяграда.
им. 1, 146.
ароспвъ иде гъ BepB0TiD и виожена -бысть святая C04i1 Выем.
Нол. 1 (П. С..Р. д. III, 1), Арт., 49 (топко о BepecTiI, церковь
св. Соф с“шана съ Новогородсхою).
Въ «Помсти ВР. Птъ» походъ иотъ подъ 6530 г.
6526.
А еже пхъ рувами• та, то расточи Вож.пвъ по дяхоиъ; а вамъ
виде въ EieBb со Святопопоиъ, и Вде ва стол Володиерв. И тогда
Бодеспвъ пооп сел на доже Предспву дщерь Володимерову, вветру
Яроспвт........ (Воаеспвъ же понае ивъ Eien) иовоиочи Предиаву,
воиа иивте и бодяри Яроиави и сестры его....
соф. (П. С. Р. д. У, 132); воск. (П. С. Р. И. УП], 326); ник.
(П. С. Р. Л. IX, 7; тапе воевода Яроспво'ъ Блудъ, а не Буднй);
Т.. (П. С. Р. д. ХУ, 136—138. 0 ВИО «иве быль Впиперу».)
И родися у аровдва сынъ Кьа и посади в НовотороО п упре. И
бпвй пот Юпоиъ, иди толп, и есл одииъ, въ время—
въ 1017 иди въ 10B году? по•випанльноо p•guorpiEiz двухъ вв%стш.
мн тришли въ мысли, Втописиыхъ сборпитвъ опр.,
тиовсхаго, передъ глазами лжопцси совершенно рыцхъ вав-
цш, изъ хоторыхъ въ одной био повщено H3Bicrie о наян Печенеговъ въ
1017 оду и IIMpotHiH посм того и церкви, въ другой, хап въ
дошедтихъ до нвсъ древн%йпшхъ списвхъ, дом•щенъ быль наИљ
подъ 1036 г.: итввители поддн"шжхъ ввел въ нтхъ то
пугн H0icTie, не вамиивъ пртивор•чц что во втором тово•
рити о zuynxecTNB8HiE церкви св. Соо во вреш битвы. Теперь изъ двухъ
древнихъ д%тописей, хонрвя иравиьно пом•щветъ извВст1е? та ли, хо-
тори повщаетъ явим. Печен±хскт въ 1017 п, вотри пом•щветъ
ет въ г.? надобно думать, чт перви по•оиу, что еъ сюгпсеиъ
и Дитм•ръ относительно Печенежскаго нижа.» (Ист. Рос. 1, пр. И) Тит-
дар: говорить: urbs autem Eitawa nimis valida аЬ hostibus PAeneis ortatu Boliilavi
сгеЬп iopugnacione concutitur et incendio gravi minoratur «0br.», 1. VIll, с. 46, а. 4018
(у Ввиввска:о «Мопит.» 1, 847). Прибавим, чт вхъ видно выше, пери
0“cTie встр±чаетса въ Вхъ л±тоцисахъ, пован1емъ воторыхъ поиуолъ
своД6 XIII в. Заижимъ, что nocTpoezie св. Соо ухе Новь
(дие по Синодвдиоиу списку) отнесено двуо тодаиъ 6525 и 6545