66

Тат. (П, 138) прибавляетъ: «и преирвождаа время въ qnaHiu

пить; собравши же ипдыхъ Овицъ Мколико, обучап ихъ ncauio,

таковъ ремеиап, uBHiD, TBBHio и ввымъ подинпъ знатяиъ».

Ходи Всевододъ кь Першит.

Уп., ХЛМ. (П. С. Р. И. 1, 89); соф. Ш. С. Р. У, 148,

сокъ. Ц).

Всевоаодъ вникш ЕНЯЗЬ, иыша отъ Давида Игоревича и Сватопшка

•Изяспвича частыя жалобы на Роетпиавичевъ, посшиъ пь уввще-

ваты, 10 видя, что черезъ поианныхъ не иогъ умирить, пошиъ сиъ

съ войски kieBckHI, черниговскими и переяспвовими, и дошедъ до

Св%нигорода, поииъ въ Ростиспвнчаиъ объявить, дабы кь нему 'Вхии,

и кь Ляхаиъ поииъ, чтобы учиненные убытки Святополовой и Да-

выдовой областямъ и плнъ возвратил. Ростиспвичи же, прћхавъ во

Всеволоду, умирились, а Ляхи никого не приспи. И таво Всеволодъ

сыновцевъ своихъ: Святопола, 0ha и Давида и сына Владимира по-

сладь на Ияховъ, землю ихъ воевать, а саиъ возвратился EieBY.

Тат. П, 140.

6596.

Въ тв же времена были на и разбои и инотихъ Болгаръ,

торгующихъ, пограбил и побил; Волгары же присыдии во инязю

Опу и брату его Яроиаву просить на разбойниковъ, но неполуча упра-

вы, пришедъ съ войоки Муромъ взяли и пограбип, а сиа иоаги.

Татищеп, П, 139—140 (въ «Повити Ври. Пт.»: «Взята Вод-

таре Муроп»), (взято изъ Нижегородекаш Мтописца, рукопясв хонца

ХУ1 в. или начал XYII в., которая, подъ именемъ Аптырсвой, упо.

требаена, пкъ BapiaHTb при «Воскр. хВтоп.», см.

rb т. YII «Пол. C06paHia»; впрочеиъ въ ней этого я нена-

шел, Макарьевскаи (?).

6597.

Преставися (дщи Всеводожа).

Ново. 1 (П. С. Р. Л. 111, З); (иова въ Икобвахъ изъ Акад. въ «Пр.

др. Рус. Вии. П, 375).

Преставися святитиь Исаия епископъ ростовския чудотворецъ. „

соф. Ак., 141; твер. (П. С. р. Л. ху, 181), съ на па-

терикъ.