248
sit, edicit, отпет culpam in Fulko-
пет Episcopum et Cracouiensps mi-
lites retorquet, quos propterea Princi-
patum puero mandasse disserit, vt Prin-
cipatus totius administratio penes illos
consistat, et appeltatione quidem vana
Leszko Princeps in fascibus appareat,
illi revera actione imperium gerant,
et exercant, et in tenera quidem ас
paraula aetate Leszkonem et Conradum
nepotes диов blagdb tractari, dtm verb
ad maiorem aetatem pervenient deleri
illos Cracouiensibas baronibus тепе-
по, et occupari stirpe Ducali sublah,
astrait Principatum. Нес пипс primnm
Cracoaienees Proceru sed alt.era vice
ingnominiosae exclusionis поиш sibi
inussisse. Et qnamvis patienter fratre
Cazimiro vivente, utrumqae tulerit,
civilem cIadem domesticas
vitaturus, еит tamen qaae порет eru-
pit, nulla ratione passurum, сит mul-
tiplici respectu velut natu maiori СЕ-
coviensis sibi qaandam поп legitime
ereptus debeatur Prineipatus et сип
puerorum nemini magi8, quim sibi,
qui altu pupillorum parens sit, сопйп-
gat, armis ignominiam, et in-
iariam Cracoviensibus sibi ТаИт
fore aut gloriosa тоне
occumbendum. йе sua despectui et ir-
risioni habeatur aetas, decrevit, et
сат universi' propositom animi sui,
velut eTicax et necessarium соттеп-
dassent, armari suos отпев in id bpl-
lam, quantb celerib quantoqae ехре-
diju iubet. Boleslaum deindB Du-
на Метну со сыиовци вго съ
впиеричи, сдуп съ мути своии,
рекь: «авь прикуо сиъ, а Вегъ
п на вея поноветь, и тогда и-
вочиивъ всихъ на одино мсто,
испопю съ нип честь свою и
хотьје мыси своея нишу;» и
то поиывпвъ въ чдци своео и
поВха протоу Мевьцв биться.
Мейка же приспвъ противу ем
не хотяше битпск съ ииъ, ио
вияшеть Романови, абн и уп-
диль со сыновци его; Роиавъ ве
ве поиушавъ пхъ и ни иувш
своихъ, и да ему подъ. И уда-
ришася ихове съ Русь», и
топташа Хахове Русь, иоб%џ
Мешка Романа; и избиша въ
попу его Руси иного и Ияховъ
свопы, а сиъ утече кь Ьвип-
ричеиъ въ городъ, и оттуда взи-
ши и дружина его, несюша п
Володимерю.
ип. (П. С. Р. d. П, 145—146).