отйть, сейчасъ же уйдомать посла. „И тавъ д был вынуцдевъ
вернутьса•въ этов городъ, доносидъ взъ Нарвы,— в
ожидать отъ цара позводеЈд предстать предъ его асныа очи иди
же отказа и тогда уйти домой“. При этомъ иосюлъ сообщить, что
едва л Руссте примутъ посредничество хота Швед
все еще ва$ютса на это, и что ему конечно npiaTH0 было бы
прнндть въ готовившихса тогда переговорахъ, если они
удцутея на пользу шведскаго вороха.
ДерптскТ воевода поступить такъ грубо съ Демитеромъ, ко-
нечно, потому, что знадъ вгладь правительства на посредни-
чество и Мосвва была совершенно права, отвергнувъ
обиное посредничество. Въ девабр'ђ 1659 года было заключе-
но Вајесарсвое по отороцу намъ быль уступденъ
Дерптъ и всев наши 3aBoeBaBia въ Въ данномъ с..иуча±
французское вйшатељство не им•Ьло никакихъ результатовъ, но
на окончательный миръ со завлюченннй въ
1661 году, французсваа политика осталась не биъ B.uiaHifI. Въ
1661 г. оказалась гораздо MeHie уступчивою, Ч'Ьмъ въ
1659 году, а Poccia гораздо бол±е уступчивою. Завдючевъ быль
самый невыгодный дда насъ марь, по воторому мы уступили
вс•ь наши 3aBoeBaHia, пмнръ тяжелый, по BHpazeHio
С. М. Соловьева,—потому что yc-10Biuz своими вполн•ћ выраж.алъ
безплодность войны“. Война съ истощила царсвую ваз-
ну Е не дала ни мал±йшей выгоды. Если въ Мосвв± согласились
ва такой тяжелый миръ, на воторый не согласились бы двумя
годами раньше, то это съ одной стороны потому, что волнова-
лась Muopoccia и Польша грозила войной, а съ другой стороны,
потому что подожете значительно изм±нплось. Возобнов-
aeHie войны съ не было ей страшно, у неа уже не
был враговъ, внушавшихъ ей onaceHia во врема переговоровъ
въ Buiecapi. Враговъ этихъ не было, благодара вйшатељству
Франщ. дипломаты добились мира на сгђвергЬ•, при
ихъ посредствЬ заключила въ 1660 году мпръ въ Оли-
съ Польшей и Бранденбургомъ, и въ томъ же году под-
писца КопенгагепскШ трактать съ Поэтому Людовикъ
МУ имьъ полное право написать АлексЈю Михаиловичу, что
„его посредничество доставило миръ тремъ с±вернымъ воролев-
ствиъ“
• Recueil, уш, 43—51.
2