— 405 —

Ростовскаго; оцъ быль принять съ необыкновенною

Наполеономъ который радъ быль не только примиритьи, но в

заключить союзъ съ Pocciei, чтобъ обратить своп силы

противь единственной державы, не сложившей еще

„Александръ думал о мир•ђ и его yu0BiMb, справедливо за-

ћЊтвлъ С. М. Соловьевъ, Наполеонъ думалъ о союз5 дла ко-

тораго готовь быль на всевозможныя 06iuxaHia; это ему ничего

не стоило, вбо ему ничего не стоИЛо ихъ неисполне[йе. Но прель-

ствть закидать пестрыми 1Ачамн, обмануть притвор-

ною искренностью, фальшивымъ всего лучше было

прп лпчныхъ прельщать тавимъ образомъ пословъ

не достигало Ц'Ьлп, ослаб'ђва.ло, псчезало при иере-

дакњ; притомъ эти люди инструк[ји, были подъ властью,

могущею отвергнуть все, имп поставленное; другое дЬло, еслвбы

можно было войти въ съ самимъ самодержцемъ, съ

ншъ обо всемъ условпться одпвъ на одинъ, его прельстить!

самыа спльныа желать свидатн съ императо-

ромъ Александромъ были на сторонТ Наполеона; со стороны

Русскаго государя былп также спльнын вестн дВло

непосредственно съ Наполеономъ. Прп живости своей прпроды

Александръ быль страстный охотникъ лично вести переговоры,

пйть непосредствепныя cHomeHia съ государями,

мппистрамв, направлять уговаривать, улажпвать;

страсть усиливалась Амъ, что туть Александръ могь твердо

положпться на своп способности, могъ Ha„1iWTbca выйти съ по-

Одой; сюда присоединялась недовврчивость кь людямъ; въ од-

номъ подоз[йвалъ опь недостатокъ надлежащпхъ способностей;

въ другомъ — нравственныхъ качествъ; въ третьемъ прп отсут-

этвхъ недостатковъ подо.31йвалъ какое-нпбудь y6ia:.zeHie,

несогласовавшееся съ его собственнымъ п могшее повредить въ

даиномъ случаЈД.

XXXlV.

25 1807 г. пропзошло знаменитое Тильзитское

между двумя пмиераторамп, не им±вшимм между собою ничего

общаго ни до характеру, ни по политическимъ взгладамъ, и тьмъ

не мен%е облобызавшпмпся и заключившимп между собой союзъ.

ТГ.чпершппј)7, Алексанор;, стр. 117—118, 151