201 -

бы онъ ни быль вь томъ чисхЬ и ЕЯХТИН-

— въ это самое время pycckie товары, муторые закупа-

лись дла Кя.хты на деньги, вырученныя за этотъ чай, весьма

слабо вздорожали. Въ этомъ заключается, важется намъ, са-

мое существенное обс$оительство въ оборотахъ внхтивсвой

торговли въ 1864 — 1865 гг. Такъ, ваприйръ, сукао•, сь

армарви 1863 г. но 1864 г. вздорожало лишь на 30/0 (сь

63 р. до 65 р.), и самый дорогой товаръ, бу-

мажный плисъ (потому почти и не вздорожалъ

лишь на 250/0. Кавовы бы ни вазались вахтинсвимъ торгов-

цамъ иричины ихт, исвдючительныхъ барыней въ 1864 г.,—

а такихъ важущихи причинъ, при запутанности расчетовъ,

мотетъ быть весьма много, — мы уб%ждены, что главаан

причина давлючается въ исключительной выгодности npi06pi-

TeHi8 ими русскихъ товаровъ, какъ т•Ьхъ, въ об“нъ на во-

торые ови получили свои чаи въ 1864 г., тавъ и тЬхъ, ко-

торые они закупили на счетъ уаевъ, распроданныхъ въ 1864 т.,

и воторые пойдутъ въ обђВн•ь на чаи 1865 г. Однииъ с.ло-

вомъ, главные барыши вахтивскихъ торговцевъ происходнтј,

нын1; отъ ихъ ouepa14ii но покупкЬ и вывозу руссвихь това-

ровъ, а не повупв и ввозу чая; въ этомъ состояло глав-

ное преимущество торговли кахтинскимъ чаемъ передъ тор-

товлею кантонскииъ, ввозъ вотораго не соединяется непо-

средственно съ вызовомъ руссвихъ товаровъ. А это пре-

имущество происходило отъ бол1е слабаго въ 1864 г. вздо-

pozaHi8 русскихъ товаровъ сравнительно съ

монеты и uaAeHieMb вексельныхъ вурсовъ, или, дучше, отъ

болте слабаго nueHia бумажныхъ денегь сравнительно съ

товарами, Ч'ћмъ сравнительно съ звонкою монетой. На втомъ

фаЕ1'Ь почти исвлючательно сосредоточивиись барыши на-

шей вностранной торговли въ 1864 г. и вся спекулятивная

ея д%ательность. Правда, что въ 1864 г. товары на яриарв•В

были въ общей сложности Н'Ксвольво дороже “мъ въ 1863

1863 году монета упала до пари сь вре-

г, но за тп